Vladimir AB

"Пять минут рекламы на русском радио"))

Два роки тому у мене також була справа з банком Форум, подав зустрічну поз. заяву про визнання КД недійним з таких же підстав, 1 і 2 інстанції відмовили в зустрічному позові у повному осязі. В касацію не пішли, т.я. клієнт опустив руки.

Cписок вражає. Як боротись з перереєстрацією квартир більш-менш зрозуміло, і Я. Вороніжський надавав чимало матеріалів, за що велике дякую. В списках є реєстраційні обтяження, якими нотаріуси змінювали іпотекодержателя (з банків на КК), як з цим боротися , поки не перереєстрували право власності.

1. Відповідачем завжди є банк, нотаріус 3 особа - Пленум ВССУ №2 2. Очевидно, що є спір, під час визнання ВНН таким, що не підл. виконанню посилатись на ці факти та переписку

ст. 87 З.У. Про нотаріат: "Для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість". На скільки я розумію, нотаріус має вчинити ВНН саме на кредитному договорі або на нотаріально посвідченому договору застави. В моєму випадку нотаріус вчинив ВНН на окремому бланку, при цьому не взяв до уваги наявність договору застави (хоча стягувач напевне і не повідомляв про його існування).

Кредитний договір + договір застави транспортного засобу.

Актуальные питания, потрібно його вирішувати, т.я. на даний час банки і колектори побігли до чорних нотарів. Ще цікавить, чи може нотарь при існуючому договорі застави вчинити напис стягнувши суму за п.2 Постанови 1172, переступивши через такий договір. Адже законодавство не передбачає право стягувача на вибір.

Та ладно, головне що порука припинена, і ВССУ тикнув носом 1 і 2 інстанцію

В поліцію заяву на неї про вимагання грошей, вкажіть її телефон, хай шукають і приймають міри. Поставити її номер тел. в чорний список. Жити далі і насолоджуватись літом.

Так КИ приєднували, а не Ви, Ви взагалі його не бачили. Сумніваюсь, що суд буде копатись в інших справах, які в ін судах

Так підходить, дякую, використаю це як іще одину підставу

п. 2.3. Порядку не підходить, т.я. в моєму випадку не іпотека, є договір застави тр. засобу, але нотаріус його не згадує, пропонує стягнути гроші в у.є.. До речі, щодо пропозиції стягнути долари є якісь обмеження для нотарів?

Ярослав, "іншу площину" підкажеш? По скасуванню ВНН поки що практика не велика, можливо якісь нюанси є саме в моєму випадку?

Все той-же Чуловський... далеко піде. Я зараз скаржую його виконавчий напис, який вчинено на окремому бланку, містить пропозицію стягнення СУМИ БОРГУ (при договорі застави рухомого майна) в доларах США, без звернення стягнення на рухоме майно.

Я подавав заяву про перегляд заочки від споживача, так суд 1 інст. виніс ухвалу про залишення без руху, ми звичайно СЗ сплатили, т.я. ціна питання 62 000 у.е. і немає часу оскаржувати і т.д.. Але, ухвала неправомірна (пленум №10 ) і дану ухвалу ВССУ покажу судді, що скаже...

Якось нагадує придбання авто в групах "Авто Просто" (АвтоТак). В їх випадку також, вважаю, є порушення прав споживача і одностороннє збільшення і т.д. (авто старішає а внески збільшуються), але суди кажуть, що це все законно, якщо є ліцензія...

Дякую, Ярослав, передивлюсь. Сьогодні взяв копію ВНН так там навіть не звернення стягнення на заставне майно (авто), а просто-стягнути таку-то суму в доларах США!!!

Я вважаю, виникла заборгованість - право порушене, і у банку виникає право на звернення за захистом. Звідси пішов відлік.

Але можна і по-іншому сказати- сума не повна, зобов'язання не виконано належним чином, право банку порушене.

В даній постанові суд накінець погоджується, що строк починається від моменту несплати чергового платежу. А от ця сама несплата чергового платежу має бути повністю, чи часткова несплата? Наприклад: за графіком сума погашення щомісяця має бути 500 у.е., а позичальник оплачує тільки по 300 у.е.. Відлік пішов чи ні?

Не виконуйте ухвалу, дочекайтесь документів, переподайте.

Судячи з тексту ухвали, Вами не належним чином були проведені дії щодо витребування документів, які мають додаватись до позову (має бути хочаб копія звернення та доказ направлення), щоб потім в суді заявити клопотання. Судовий збір просто доплатить. Уточнити позовні вимоги щодо особи, вказаній в ухвалі. Щодо завірення копій - потрібно бачити, що за копії. Взагалі подаються всі доки в копіях, а на вимогу суду мають бути представлені оригінали уже в суд. засіданні. Вцілому, судячи з ухвали, особисто я дочекався б матеріалів та переподав позов, тільки потрібно уточнити всі нюанси, перераховані в ухвалі. Квитанція про сплату збору має також повернутись, додати до неї доплату і подавати.

Сьогодні прийшов клієнт, до якого з виконавчої служби надійшла постанова про відкриття ВП по виконавчому напису нотаріуса - Чуловського В.А., стягувач Альфа банк. Нотаріус "стягнув" нереально велику суму. Це враховуючи наявність рішення третейського суду і чималої суми в оплату боргу позичальником. Буду визнавати ВНН таким, що не підлягає виконанню. ВНН вчинено в березні цього року.

Я в позові (в кінці) зазначаю.

Не платим, все вірно. Прямі норми закону+постанова ВССУ