Vladimir AB

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    522

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    7

 Тип контента 

Весь контент пользователя Vladimir AB

  1. Vladimir AB
    Змініть тел. картку і живіть спокійно. Можна, щоб заспокоїти пил колекторів, написати заяву до поліції про вимагання грошей, психологічний тиск, втручання в особисте життя...
  2. Vladimir AB
    Це тільки початок, вважаю, буде багато справ з такими ТОВ.
  3. Vladimir AB
    На моє переконання ст. 297 ЦПК тут не канає, ап. суд мав вирішити питання у відповідності ст. 307 ЦПК, але маємо що маємо... потрібно оскаржувати таке в ВССУ з судовою практикою ВСУ.
  4. Vladimir AB
    Новий напрямок в позиціях ВСУ щодо поруки...
  5. Vladimir AB
    Потрібно, щоб встояло, так формується відповідна практика в даному питанні. Але, і в цій справі мова про пеню, хоча, в тих же Умовах визначено порядок нарахування і %, отже відмова має бути і по % .
  6. Vladimir AB
    Вважаю, що це сума в розмірі 832 грн.
  7. Vladimir AB
    Але є і таке: Однак у справі, яка переглядається, суди, дійшовши обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом і комісії, водночас помилково стягнули з відповідача пеню та штрафи, передбачені Умовами.
  8. Vladimir AB
    Цю я взяв до уваги, але у ній виключно по пені і штрафам. По процентам, які нараховані по Умовам, є щось подібне?
  9. Vladimir AB
    Підкажіть постанову всу по процентах, будь—ласка
  10. Vladimir AB
    Це ми з Вами розуміємо, але не суддя... В справі позичальник частково визнав, що отримав кредит, але в меншому розмірі, банк доказує, що в більшому розмірі. Отаке
  11. Vladimir AB
    Вважаю, рішення абсолютно справедливе, оскільки стягувач з невідомих причин пропустив строк повторного пред'явлення, це його особиста проблема.
  12. Vladimir AB
    Примат подав до суду: як завжди - заява анкета (БЕЗ СУМИ КРЕДИТУ), умови та правила, які, звичайно не підписані позичальником. Але ситуація не стандартна: заява анкета від січня 2012 року, а на підтвердження видачі кредиту примат надає документи від 2014 року... Чи можна розглядати це як один кредитний договір, оскільки договір кредиту є укладеним з моменту видачі коштів? Чи це вже інший договір, але без письмового укладення? З іншого боку сторони не дійшли згоди щодо суми кредиту як істотної умови договору. Які думки з цього приводу
  13. Vladimir AB
    Тип того
  14. Vladimir AB
    В КД не береться до уваги, є позиція ВСУ, там ціна не актуальна на теперишній момент часу.
  15. Vladimir AB
    Це потрібно ж було дійти аж до ВСУ, щоб суди побачили пряму норму закону!
  16. Vladimir AB
    ... або визначеної за згодою сторін.
  17. Vladimir AB
    Дуже мало інформації, можливо спливла позовна давність, можливі варіанти.. мамин будинок при чому взагалі, вона майновий поручитель?
  18. Vladimir AB
    Іншими словами, іпотека існує вічно...
  19. Vladimir AB
    Зараз чомусь не відображається в реєстрі дана ухвала, але я її роздруковував з реєстру... Справа № 357/3987/15-ц, провадження № 6-36810св15, ухвала від 23.03.2016, головуючий Луспеник Д.Д.
  20. Vladimir AB
    Саме так, а суддя звичайний, просто банк - расєйський...
  21. Vladimir AB
    В рішенні 1 інстанції було зазначено про заявлення представником застосувати ПД
  22. Vladimir AB
    Так тут кримінальне провадження "на лице" посадових осіб ДВС - невиконання судового рішення.
  23. Vladimir AB
    Апеляція і касація ще...
  24. Vladimir AB
    Я устно заявив в одній із справ про застосування строку ПД, суд 1 інстанції це врахував. Апеляція скасувала, зазначивши, що немає письмової заяви в матеріалах справи. Касація "виправила" помилку апеляції на нашу користь). Законодавством не передбачена саме письмова форма заяви про застосування строків ПД.
  25. Vladimir AB
    Тут ніхто нікого не переконує, це є Ваше рішення. + є позиція ВСУ (якщо не помиляюсь), що у фізичних осіб така схема не проходить.