Изьятие ипотеки через перерегистрацию


Recommended Posts

3 минуты назад, Bolt сказал:

Правильно... В том то и дело ГПО, но при этом суд, а самоуправство, насильственные действия и прочее помимо решений суда и ДВС это всё криминал...

Я говорил о вселении. Все остальное имеет место, но это к вселению в быстром варианте отношения не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5.9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

6 минут назад, babaika сказал:

Я говорил о вселении. Все остальное имеет место, но это к вселению в быстром варианте отношения не имеет.

Для вселения должно быть выселение... А его не было как такового в юридическом понятии, а были произведены незаконные действия, которые можно прекратить путём обратных таких же действий для восстановления законности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Bolt сказал:

Так же само можете приезжать и менять замки... То что собственник КК не имеет никакого значения и отношения к праву проживания в этой квартире, которое у Вас есть ещё... или нет уже... Проверяли...

Поддерживаю. Так можно менять замки хоть каждый день  до того момента, пока дверь это выдержит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, хервам анеипотеку сказал:

Поддерживаю. Так можно менять замки хоть каждый день  до того момента, пока дверь это выдержит.

Правильно, если у человека есть право проживания и пользования данным помещением на законных основаниях, то он имеет право чего хочет там менять, хоть дверь вообще сносить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Bolt сказал:

Правильно, если у человека есть право проживания и пользования данным помещением на законных основаниях, то он имеет право чего хочет там менять, хоть дверь вообще сносить...

И есть ещё один интересный факт в таких ситуациях, как я заметил -- люди почему-то боятся как огня эту сигнализацию, Как будто она волшебная какаято?. Могу сказать, что эта сигнализация после полёта через окно (в моем случае это был 5 этаж) оказалась совсем безполезным предметом.

А тут ещё и есть ухвала про запрет выселения!!!.

Что ещё нужно?

Хороший слесарь и группа поддержки. И всё, вы дома!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, хервам анеипотеку сказал:

И есть ещё один интересный факт в таких ситуациях, как я заметил -- люди почему-то боятся как огня эту сигнализацию, Как будто она волшебная какаято?. Могу сказать, что эта сигнализация после полёта через окно (в моем случае это был 5 этаж) оказалась совсем безполезным предметом.

А тут ещё и есть ухвала про запрет выселения!!!.

Что ещё нужно?

Хороший слесарь и группа поддержки. И всё, вы дома!

Вот в том то и дело, люди почему то так боятся её... Ну сработала, приехала охрана, ей в нос регистрацию (прописку) и всё до свидание, посторонних здесь нет, спасибо за реагирование...

Тем более ещё и ухвала есть всё... точка...

Можно ещё и участкового привлечь для обеспечения правопорядка или полицию... во время законного проникновения в помещение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, хервам анеипотеку сказал:

И есть ещё один интересный факт в таких ситуациях, как я заметил -- люди почему-то боятся как огня эту сигнализацию, Как будто она волшебная какаято?. Могу сказать, что эта сигнализация после полёта через окно (в моем случае это был 5 этаж) оказалась совсем безполезным предметом.

А тут ещё и есть ухвала про запрет выселения!!!.

Что ещё нужно?

Хороший слесарь и группа поддержки. И всё, вы дома!

А это вообще проблема менталитета наших людей... Вы ведь поняли, что её даже не выносили, даже не трогали, она сама ушла, так как её попросили, чтобы не было хуже... с их слов... Только вдумайтесь... Так можно в любую квартиру приходить которая понравилась и вуаля... уходите, а то будет хуже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Bolt сказал:

Правильно, если у человека есть право проживания и пользования данным помещением на законных основаниях, то он имеет право чего хочет там менять, хоть дверь вообще сносить...

Без разрешения собственника не имеет право сносить дверь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Bolt сказал:

Вот в том то и дело, люди почему то так боятся её... Ну сработала, приехала охрана, ей в нос регистрацию (прописку) и всё до свидание, посторонних здесь нет, спасибо за реагирование...

Тем более ещё и ухвала есть всё... точка...

Можно ещё и участкового привлечь для обеспечения правопорядка или полицию... во время законного проникновения в помещение...

Не во время проникновения в помещение, а законному доступу к жилищу. Это разные вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, babaika сказал:

Не во время проникновения в помещение, а законному доступу к жилищу. Это разные вещи.

Согласен, разные, но смысл тот же... Это возможно и реально, и законно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, babaika сказал:

Без разрешения собственника не имеет право сносить дверь.

В каком смысле...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Bolt сказал:

Для вселения должно быть выселение... А его не было как такового в юридическом понятии, а были произведены незаконные действия, которые можно прекратить путём обратных таких же действий для восстановления законности...

Что значит в юридическом понятии? Не было решения суда? 

Человека выселили незаконно. Законность выселения предусмотрена нормативными актами. Если выселили нарушая закон это юридическое понятие или нет? 

Человек может обратиться в суд защищая свое право просить о вселении или нет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bolt сказал:

В каком смысле...

В прямом. Право пользования и проживания не дают право распоряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, babaika сказал:

Что значит в юридическом понятии? Не было решения суда? 

Человека выселили незаконно. Законность выселения предусмотрена нормативными актами. Если выселили нарушая закон это юридическое понятие или нет? 

Человек может обратиться в суд защищая свое право просить о вселении или нет? 

Что значит выселили, если человек де-юре до сих пор там проживает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, babaika сказал:

В прямом. Право пользования и проживания не дают право распоряжения.

Распоряжения в каком плане, дарить, продавать, завещать, хотя завещать тоже можно... Для завещания право собственности не требуется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bolt сказал:

Что значит выселили, если человек де-юре до сих пор там проживает...

Человек де-юре там зарегистрирован. Не подменяйте понятия. Проживает он де-юре на улице, а де-факто снимает где-то там квартиру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, babaika сказал:

Человек де-юре там зарегистрирован. Не подменяйте понятия. Проживает он де-юре на улице, а де-факто снимает где-то там квартиру.

Правильно, зарегистрирован, значит его место проживания де-юре то и есть... и его никто не отбирал, то есть не выселял... А де-факто он по какой то причине не живёт в своей квартире... По сути человека выгнали из его квартиры и не впускают... или он сам ушёл и не хочет туда идти...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bolt сказал:

Распоряжения в каком плане, дарить, продавать, завещать, хотя завещать тоже можно... Для завещания право собственности не требуется...

Сносить стены, двери замки и прочее.

Вы сдали в аренду квартиру. Просто сдали для проживания и не более. Арендатор без Вашего согласия сменил замки, двери, устроил ремонт как сам захотел.  Обратите внимание, что Вы согласие, поручение на такие действия не давали. Действия законные или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Bolt сказал:

Правильно, зарегистрирован, значит его место проживания де-юре то и есть...

Де-юре только место регистрации. Однако место регистрации может совпадать с местом фактического проживания. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, babaika сказал:

Сносить стены, двери замки и прочее.

Вы сдали в аренду квартиру. Просто сдали для проживания и не более. Арендатор без Вашего согласия сменил замки, двери, устроил ремонт как сам захотел.  Обратите внимание, что Вы согласие, поручение на такие действия не давали. Действия законные или нет?

Сносить стены даже собственник не может иногда...

А вот замки и двери это его полное право, так как он там проживает и не хочет, чтобы кто то проник в его жильё... Вообще то во всём мире когда квартира сдаётся в аренду, то собственник не имеет права приходить в эту квартиру и иметь от неё даже свой ключ... А иначе плохо для него это кончится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, babaika сказал:

Де-юре только место регистрации. Однако место регистрации может совпадать с местом фактического проживания. 

Нет, такого не бывает... Это просто придумали для анкет такую графу место фактического проживания... В законе такого нет понятия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bolt сказал:

Сносить стены даже собственник не может иногда...

А вот замки и двери это его полное право, так как он там проживает и не хочет, чтобы кто то проник в его жильё... Вообще то во всём мире когда квартира сдаётся в аренду, то собственник не имеет права приходить в эту квартиру и иметь от неё даже свой ключ... А иначе плохо для него это кончится...

"- Не знаю, как там в Лондоне, я не была. Может, там собака - друг человека!

А у нас управдом - друг человека!" (с) х/ф Бриллиантовая рука 

Нет такого права у арендатора и возникнуть ему не из чего.

Единственное, что может дать такое право - согласие собственника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Bolt сказал:

Нет, такого не бывает... Это просто придумали для анкет такую графу место фактического проживания... В законе такого нет понятия...

И суды не устанавливают фактическое место...))) 

Не придумывайте. Просто придумали, захотел поломал чужое потому что там живу и т.д.....)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, babaika сказал:

"- Не знаю, как там в Лондоне, я не была. Может, там собака - друг человека!

А у нас управдом - друг человека!" (с) х/ф Бриллиантовая рука 

Нет такого права у арендатора и возникнуть ему не из чего.

Единственное, что может дать такое право - согласие собственника.

Это не только в Лондоне, а везде... 

Это право даёт ему право на свободу и охрану личной жизни и имущества... 

Это только у нас в стране принято хозяину приходить и чего то там проверять самолично... то что ему не принадлежит, а именно вещи там находятся арендатора...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...