Изьятие ипотеки через перерегистрацию

[хервам анеипотеку]

Этому разводу уже лет 7. Но работает до сих пор....!

 

[Bolt]

1 час назад, хервам анеипотеку сказал:

Этому разводу уже лет 7. Но работает до сих пор....!

Да если не больше...))

[Дебитор]

11 часов назад, Галина Ігнатюк сказал:

Да да да...Где Ві воров таких чесных видели? Суд-и все.Причем пустить в эфир!

Была,по-моему на телевидении публикация о мужчине захватившем в заложники работницу такой конторы, так не известно чем это закончилось... 

Боюсь,что судить их ,в нашей стране,не за что!

Так что живём по схеме - кто,кого поборет - тот того (извините)попорет.

К сожалению для Вас, в этот раз побороли Вас .

Разве что собрать всех потерпевших в кучу и к президенту,по примеру пострадавших из банка Михайловский.

Может и сглянется наш гарант....

[Виктория Пасько]

В 17.11.2016 в 12:31, Vakap Vak сказал:

Виктория я точно так попал,Вы в Ужгороде оформляли?

Да. Швабская ул.

 

[babaika]

8 часов назад, Дебитор сказал:

Была,по-моему на телевидении публикация о мужчине захватившем в заложники работницу такой конторы, так не известно чем это закончилось... 

Боюсь,что судить их ,в нашей стране,не за что!

Так что живём по схеме - кто,кого поборет - тот того (извините)попорет.

К сожалению для Вас, в этот раз побороли Вас .

Разве что собрать всех потерпевших в кучу и к президенту,по примеру пострадавших из банка Михайловский.

Может и сглянется наш гарант....

Разве уже что то вернули вкладчикам из банка Михайловский ?

Если вы об этом 

то это на долго и бесперспективно.

[MaxP]

Добрый день, может кому-то нужен будет ответ по Суперфину

Сканировать2.TIF

[MaxP]

В 28.10.2016 в 18:59, y.voronizhskiy сказал:

Державні реєстратори органів реєстрації органів місцевого самоврядування або нотаріус.

Окремі учасники наполягають на тому, що виключно той реєстратор, який здійснив незаконну державну реєстрацію, може внести запис про її скасування, але чи виконують практично ці дії нотаріуси, мені невідомо.

Вопрос по порядку 3502/5 от 12.12.2001 года который говорил что только тот кто внес запись - должен ее отменить - отпал. Кому интересно позиция МЮ во вложении

Сканировать20001.TIF

Сканировать2.TIF

[Дебитор]

В 20.11.2016 в 16:54, babaika сказал:

Разве уже что то вернули вкладчикам из банка Михайловский ?

Если вы об этом 

то это на долго и бесперспективно.

Святая правда. 

Украина - Эльдорадо для мошенников.

[babaika]

37 минут назад, Дебитор сказал:

Святая правда. 

Украина - Эльдорадо для мошенников.

Вот именно.

[Bolt]

1 час назад, Дебитор сказал:

Святая правда. 

Украина - Эльдорадо для мошенников.

Всё благодаря людям...(((

[Дебитор]

В 21.11.2016 в 18:23, Bolt сказал:

Всё благодаря людям...(((

Потому что ГОСУДАРСТВО самоустранилось из жизни людей (не направляет,не управляет,не контролирует) - только налоги собирает.

А гос.деятели быстренько раздеребанят бюджетик и демагогствуют далее.

 

[Bolt]

31 минуту назад, Дебитор сказал:

Потому что ГОСУДАРСТВО самоустранилось из жизни людей (не направляет,не управляет,не контролирует) - только налоги собирает.

А гос.деятели быстренько раздеребанят бюджетик и демагогствуют далее.

Полностью с Вами согласен... Только добавлю, что государство это те же самые люди, некоторые из них вчера ещё нищие... И такие же люди воздвигли их на пьедестал... Ради этого они даже страну и систему (все системы страны) расхерячили... Для того, чтобы новым голодным ворам деребанить вдвойне... Люди вообще много чего возносят, те же банки например... Печально вообще то всё это...

[Bolt]

А вообще хорошая тема: "Афера"... Этим сказано всё... о государстве...

[Agent Vektor]

Всем привет. Сегодня получила письмо от Вектор+ с предложением по урегулированию долга, наверное, это хорошо, значит не так уж все и круто у них в суде, сами понимают. Предложение не заманчивое, предлагают одним платежом вернуть им 11 тыс долларов вместо 22 насчитанных ими же.............. но.......... моя квартира сейчас больше 11 тыс и не стоит... А еще предложили мне 750 у.е. компенсации, если я все подпишу, всех выпишу, долги по коммуналке оплачу и свалю))) Щедрые какие, - умора... Я тоже им готова дать 750 у.е., чтобы они навсегда уе....

 

Итак, вопросы:

• иск в админ суд по Каплуну подавать по типу иска к Кобелевой, или уже что-то поменялось?
• как после решения суда в мою пользу снять все обременения, в регистрационной службе? сразу после решения 1-ой инстанции, или все суды надо пройти?
• как наложить арест, или еще заборону, чтобы снова не перекинули на ВЕктор+? смогу ли продать ее, или подарить сразу же в тот день?
• что мне дает письмо Вектор+ об аннулировании долга, как лучше всего его использовать?
• у кого есть ответ из минюста по Каплуну, - поделитесь , очень прошу.... У меня он не совсем позитивный, буду писать повторно, попытаюсь через В.Й. Развадовского пробиться к Министру юстиции, возможно, рассмотрят повторно, а то я слегка натупила, сначала неправильно составила , пожалела время свое, а потом уже сроки вышли, а я о них не знала.....

В начале декабря у меня суды снова все три, надо уже готовиться к бою, а сил нет.... Очень надеюсь на помощь Форума и своего юриста, если буду готова материально((

[у.zaporozhskiy]

В 21.11.2016 в 16:28, MaxP сказал:

Вопрос по порядку 3502/5 от 12.12.2001 года который говорил что только тот кто внес запись - должен ее отменить - отпал. Кому интересно позиция МЮ во вложении

Сканировать20001.TIF

Сканировать2.TIF

 

В 18.11.2016 в 22:28, хервам анеипотеку сказал:

Выходит что да.

 

В 18.11.2016 в 11:03, АлПет сказал:

Глава 50
ПРИПИНЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ

2Стаття 598. Підстави припинення зобов'язання

 

 

21. Зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

 

Стаття 600. Припинення зобов'язання переданням відступного

1. Зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

 

Передання відступного є одним із способів припинення зобов'язання за згодою сторін. В даному випадку сторони доходять згоди щодо того, що замість виконання зобов'язання, тобто здійснення тих дій, які становлять його зміст, боржник виконує якісь інші дії (передає інше майно, гроші тощо). Тобто, наприклад, замість передачі однокімнатної квартири покупцеві передається автомобіль та виплачуються гроші.Об'єктом відступного можуть бути гроші, інше майно (як рухоме, так і нерухоме) та інші відчужувані об'єкти цивільних прав (ст. 177 ЦК), в тому числі результати робіт, послуги тощо. В якості відступного може виступити неустойка, що означає, що сторони договору можуть домовитися, що сума неустойки у тому розмірі, якого вона досягла на момент платежу, буде відступним і її сплата звільняє боржника від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.Переданням відступного можуть припинятися як договірні, так і не договірні зобов'язання. Так, завдавач шкоди та потерпілий можуть домовитися, що замість грошей останній отримає якісь матеріальні цінності (речі, цінні папери тощо).Обов'язковість досягнення згоди щодо припинення зобов'язань відступним тягне за собою необхідність відповідної фіксації такої згоди. Щодо форми такої згоди, на наш погляд, слід застосовувати загальні правила про оформлення змін до цивільно-правових договорів (ст. 654 ЦКУ).Домовленість про передачу відступного замість виконання зобов'язання може мати місце як до, так і після порушення такого зобов'язання. Розмір відступного відповідно до положень статті, що коментується, встановлюється сторонами. При цьому він може бути як меншим, так і більшим за розмір виконання за зобов'язання

м та за розмір збитків і штрафних санкцій, викликаних порушенням зобов'язання.Відступне має бути оформлене договором, в якому вказуються розмір відступного, порядок та строк його надання (постанова Вищого господарського суду України від 07.09.2004 р. N 6/173).

 

Стаття 604. Припинення зобов'язання за домовленістю сторін

1. Зобов'язання припиняється за домовленістю сторін. 2. Зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація). 3. Новація не допускається щодо зобов'язань про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, про сплату аліментів та в інших випадках, встановлених законом. 4. Новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.

 

Оскільки принцип свободи договору є одним з основних принципів зобов'язальних правовідносин, сторони вправі припинити існуюче між ними зобов'язання за домовленістю. Укласти договір про припинення зобов'язання сторони можуть як до початку виконання зобов'язання, так і в процесі його виконання. Предметом домовленості може бути будь-яка діяльність сторін, зокрема передача відступного, прощення боргу тощо.Одним із способів припинення зобов'язання за домовленістю сторін є новація зобов'язання або заміна первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами.Новацію характеризують наступні ознаки: наявність взаємної згоди сторін щодо припинення дії попереднього зобов'язання та щодо умов нового зобов'язання; наявність умови про припинення попереднього зобов'язання; припинення всіх додаткових зобов'язань; виникнення між тими ж особами нового зобов'язання, яке, як правило, містить умову про інший предмет чи спосіб виконання. Так, наприклад, ст. 1053 ЦК встановлює, що за домовленістю сторін борг, що виник із договорів купівлі-продажу, найму майна або з іншої підстави, може бути замінений позиковим зобов'язанням.Головним критерієм розмежування новації та відступного (ст. 600 ЦК) є мета та наслідки укладення угоди про припинення зобов'язання. Так, метою та наслідками відступного є припинення зобов'язання та всіх відносин між сторонами.

У випадку новації сторони шляхом заміни предмета чи способу виконання зобов'язання припиняють його і створюють нове (постанова Вищого господарського суду України від 07.09.2004 р. N 6/173).Частина 3 коментованої статті забороняє припиняти новацією зобов'язання, які мають особистий характер, зокрема зобов'язання про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, про сплату аліментів тощо, оскільки заміна даних зобов'язань іншими суперечила б їх меті - задоволення інтересів конкретних осіб.За загальним правилом підписання договору про новацію припиняє не тільки основне зобов'язання, але й інші додаткові зобов'язання, пов'язані із основним (застава, зокрема, іпотека, порука, гарантія тощо). Причому таке припинення має місце автоматично, незалежно від вказівки на це в договорі. А для того щоб залишити додаткове зобов'язання чинним, сторони мають прямо зазначити про це в договорі про новацію або погодити це будь-яким іншим чином.

 

Стаття 605. Припинення зобов'язання прощенням боргу

1. Зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

 

Прощення боргу є одним із видів припинення зобов'язання за волею учасників (кредитора). Кредитору надається право звільнити боржника від його обов'язків. Питання про те, чи є прощення боргу одностороннім правочином, чи для цього необхідна згода боржника, є дискусійним. Але буквальне тлумачення коментованої статті надає можливість стверджувати, що для прощення боргу достатнім є волевиявлення кредитора і боржник не вправі проти цього заперечувати.Прощення боргу допускається, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора. Так, неможливим буде припинення зобов'язання прощенням боргу, якщо проти кредитора порушена справа про банкрутство та є внесені до реєстру кредитори, а також якщо кредитор зобов'язався передати майно, яке він має отримати від боржника, третій особі.Прощення боргу не часто має місце в діловій практиці, оскільки з точки зору податкового законодавства така дія буде вважатися подарунком і відповідним чином оподатковуватися.

 

Налогом облагается "прощенный долг". У Вас ст.600 передача "отступного", можно еще в Вашей ситуации применить ст. 604 новация : замена одного предмета долга (доллара, стулья) на другой предмет долга ( гривни, табуретки). Никаких налоговых обязательсв не возникает.

   Если на этом Ваша эпопея с кредитами закончена, то можно ничего не делать с недвигой ( в жизни всякое бывает, в том числе и случаи когда сначала доверяешь третьим лицам, а потом об этом можешь пожалеть).

Удачи, успехов.

 

В 18.11.2016 в 03:36, babaika сказал:

Создайте спор и уйдете от всех интересующих проблем. Спор по договору.

 

В 18.11.2016 в 03:23, Bolt сказал:

Почему не переоформляете по быстрому, и почему этого не сделали когда сняли обременение, зачем деньги отдавали...

Ребята, должна ли быть отметка на решении апелляционного админ суда о его вступлении в силу?

по моему мнению нет.

Те 10 решений, которые у меня есть, были без проблем выполнены без такой отметки.

Требования регистратора о предоставлении решения с такой отметкой незаконны?

[babaika]

9 минут назад, y.voronizhskiy сказал:

 

Ребята, должна ли быть отметка на решении апелляционного админ суда о его вступлении в силу?

по моему мнению нет.

Те 10 решений, которые у меня есть, были без проблем выполнены без такой отметки.

Требования регистратора о предоставлении решения с такой отметкой незаконны?

Читайте резолютивную часть, там все есть.

[у.zaporozhskiy]

2 минуты назад, babaika сказал:

Читайте резолютивную часть, там все есть.

100 % согласен.

Но этого не я не вижу, а регистратор, придется вкладывать это ему в голову.

[babaika]

11 минут назад, y.voronizhskiy сказал:

100 % согласен.

Но этого не я не вижу, а регистратор, придется вкладывать это ему в голову.

В резолютивной части прописано с какого момента постановление, определение набирает силу.

Попробуйте вложить, ну а если не выйдет, то обратитесь в суд и проставьте такую отметку, в чем проблема.

[у.zaporozhskiy]

14 минут назад, babaika сказал:

В резолютивной части прописано с какого момента постановление, определение набирает силу.

Попробуйте вложить, ну а если не выйдет, то обратитесь в суд и проставьте такую отметку, в чем проблема.

Суд не захотел ставить отметку, так как открыто кассационное производство.

Открытие кассационного производства не отменяет факт вступления решения апелляционного административного суда в силу.

[у.zaporozhskiy]

Новая положительная практика ВАСУ: 

 

[у.zaporozhskiy]

И еще одно ВАСУ: 

 

[у.zaporozhskiy]

и еще одно определение ВАСУ: 

 

[Bolt]

4 часа назад, y.voronizhskiy сказал:

Ребята, должна ли быть отметка на решении апелляционного админ суда о его вступлении в силу?

Нет, оно вступает в силу мгновенно, после оглашения... 

4 часа назад, y.voronizhskiy сказал:

Требования регистратора о предоставлении решения с такой отметкой незаконны?

Регистратор не является юристом, он этого не понимает просто, надо ликбез проводить в том числе с разъяснением возможности жаловаться в суд на его некомпетентность...

[Bolt]

4 часа назад, y.voronizhskiy сказал:

Суд не захотел ставить отметку, так как открыто кассационное производство.

Открытие кассационного производства не отменяет факт вступления решения апелляционного административного суда в силу.

Ну, а там тоже такие же "юристы специалисты" работают...

[у.zaporozhskiy]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Ну, а там тоже такие же "юристы специалисты" работают...

В суде поставили.

Но и регистратору придется разъяснить требования законодательства.