aleks31 Опубликовано May 5, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 5, 2014 О каких Вы процентах пишите, когда банк не имеет права вообще ни одной копейки из вашей зарплаты удерживать, даже за обслуживание карточки... Наверное действительно не понял... Вы так хорошо знаете систему, что даже незнаю, что сказать...))) Расчётный отдел после того как начисляет Вам зарплату уже не будет её подавать в Приват, а будет подавать в другой банк который захотите... А вот на этом этапе Приват не сможет ничего удержать... Вот удерживают они какраз на своих зарплатных картах... Ну и сколько алиментов на одного ребёнка то удерживают... Это тоже Приват удерживает...))) Я ещё раз говорю банк не имеет права удерживать ни одной копейки вообще...!!! Все деньги завода на счетах Привата!!! Расчетный отдел подает рассчитанную зарплату в электронном виде в Приват (расчетный отдел не решает кто будет обслуживать завод!! это решает директор завода, друг Коломойского!), а дальше Приват выполняет свою функцию распорядителя коштив, вот и вся схема, обойти её нет возможности. И это реальная жизнь. Алименты удерживают через исполнительную службу 25% в расчетном отделе. 20% удерживают в расчетном отделе по исполнительному листу Прихвата (третейский суд, утвержденный районным судом). И 50% забирают с электронного счете в автоматическом режиме (по договорам которые мы в 2008 году и в глаза не видели, есть пункт "безакцепное списание средств" могу ошибится в точности формулировки. Это тот договор, который мы как заемщики, должны были ознакомится на сайте Приватбанка, в чем и в заявлении на выдачу кредитной карточки расписались. Вот и "прилип" Приват к многим заводам, это золотое дно фальсификаций и злоупотреблений. В порядке вещей 100-200 гривен списать, недоплатить, и четко понимают, что судится за эти деньги никто не будет. Иск и услуги суда дороже. О третейском банковском суде я уже вообще молчу. А сегодня Коломойский губернатор, судьи вообще язык в одно место засунут (люстрация возможно грядёт!!!!!). А посчитайте не выдачу 20 гривен в банкоматах Привата? Умножьте на количество вкладчиков Привата, пользуйся деньгами на свое усмотрение, впихивай кабальные кредиты под 45%, можно и вертолеты за 144млн заправлять. Подождите еще героя Украины дадут. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stairtov Опубликовано May 5, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 5, 2014 Олег, здесь суд может отказать, т.к. заёмщик не обращался в банк для предоставления ему каких-либо документов, касающихся его проблемы. здравствуйте дорогие мои мученики долго не писался біл занят но біл в теме хочу вам сообщить новость !!!! я стал головой инициативной группі по созданию тер громаді собственника и овладел юр базой державоутворення !!! тоисть начиная общение с любім представителем """ государственного строя "" неизвестно кем созданого !!! а ставлю их на место что влечот вполоть до возбуждения на них уголовного !!!! ну а далее все по маслу естественно если ві сами владеете зак базой и не прячетесь в песок ... итак к делу проиграл позов чем получил основания на привлечение судьи к ответственности !!! подал апеляцию....... 25 будет заседание в мою пользу потому что примат в догонкуна уже имеющемся решении !!! подал на меня опять позов и я все перевернул против него самого простім запереченням при єтом дав понять организации которая присвоила себе полномочия ( имитирует деятельность органа власти) кто они и что и как должні делать ну вот и итог пока -------------------------------------------------------------- Справа № 752/1163/14-ц Провадження №: 2/752/2108/14 УХВАЛА 05. 05. 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О. В. при секретарі Яловенко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача Телятнікова Олега Володимировича про витребування доказів, - встановив: В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Телятнікова Олега Володимировича, Котюк Ірини Олексіївни про звільнення майна з-під арешту. У судовому засіданні 05 травня 2014 року відповідачем Телятніковим О. В. заявлено клопотання про повторне витребування у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для огляду у судовому засіданні оригінал кредитного договору № К2НСАЕ00000436 від 11 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» га Телятніковим О. В., оригінал договору застави рухомого майна, укладеного 11 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Телятніковим О. В. в забезпечення виконання зобов’язань за вказаним вище кредитним договором, докази відкриття позичальником рахунку відповідно до умов п. п. 17. 6, 17. 7 кредитного договору, а також документи, що підтверджують виконання касових операцій за цими рахунками. У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на недоцільність витребування вказаних вище документів. Відповідач Котюк І. О. у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладалась на розсуд суду. Вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з’ясування обставин справи та об’єктивного вирішення спору по суті, суд вважає, що клопотання відповідача Телятнікова О. В. підлягає задоволенню, як обґрунтоване, у зв’язку із чим у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні орігінал кредитного договору № К2НСАЕ00000436 від 11 серпня 2008 року, укладенного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Телятніковим О. В., оригінал договору застави рухомого майна, укладеного 11 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Телятніковим О. В. в забезпечення виконання зобов’язань за вказаним вище кредитним договором, докази відкриття позичальником рахунку відповідно до умов п. п. 17. 6, 17. 7 кредитного договору, а також документи, що підтверджують виконання касових операцій за цими рахунками. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд - ухвалив: Клопотання відповідача Телятнікова Олега Володимировича про витребування доказів, - задовольнити. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» надати Голосіївському районному суду м. Києва для огляду у судовому засіданні оригінал кредитного договору № К2НСАЕ00000436 від 11 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Телятніковим О. В., оригінал договору застави рухомого майна, укладеного 11 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Телятніковим О. В. в забезпечення виконання зобов’язань за вказаним вище кредитним договором, докази відкриття позичальником рахунку відповідно до умов п. п. 17. 6, 17. 7 кредитного договору, а також документи, що підтверджують виконання касових операцій за цими рахунками. У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов’язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /шум е ( Создан БЕСПЛАТНОЙ версией ЗТОІК МоЬіІе Рос Зсаппе[, І\Ш#ИМІкІІгІ1)(1)ЬІІ!! 1іШ ------------------------------- читайте конституцию ...тер громада ....и как создаются юр лица публичного права !!!! цку ст 80 кто их создает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stairtov Опубликовано May 5, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 5, 2014 тоисть при не предоставлении віше указанного суд обязан !!! согласно узагальненню 9 года и прочим дать оценку правочину ---он укладен или нет --- при отсутствии подтверждения укладенности !!! обратите внимание что есть различия в самих договорах относительно момента укладенность и пидпис !!! тоесть подписать это не значит он укладен что относится к кредитному договору !!!! ну а тут и ст 640 !!! отсутствие доказа передачи договор не заключон !!!! удачи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stairtov Опубликовано May 6, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 6, 2014 Все деньги завода на счетах Привата!!! Расчетный отдел подает рассчитанную зарплату в электронном виде в Приват (расчетный отдел не решает кто будет обслуживать завод!! это решает директор завода, друг Коломойского!), а дальше Приват выполняет свою функцию распорядителя коштив, вот и вся схема, обойти её нет возможности. И это реальная жизнь. Алименты удерживают через исполнительную службу 25% в расчетном отделе. 20% удерживают в расчетном отделе по исполнительному листу Прихвата (третейский суд, утвержденный районным судом). И 50% забирают с электронного счете в автоматическом режиме (по договорам которые мы в 2008 году и в глаза не видели, есть пункт "безакцепное списание средств" могу ошибится в точности формулировки. Это тот договор, который мы как заемщики, должны были ознакомится на сайте Приватбанка, в чем и в заявлении на выдачу кредитной карточки расписались. Вот и "прилип" Приват к многим заводам, это золотое дно фальсификаций и злоупотреблений. В порядке вещей 100-200 гривен списать, недоплатить, и четко понимают, что судится за эти деньги никто не будет. Иск и услуги суда дороже. О третейском банковском суде я уже вообще молчу. А сегодня Коломойский губернатор, судьи вообще язык в одно место засунут (люстрация возможно грядёт!!!!!). А посчитайте не выдачу 20 гривен в банкоматах Привата? Умножьте на количество вкладчиков Привата, пользуйся деньгами на свое усмотрение, впихивай кабальные кредиты под 45%, можно и вертолеты за 144млн заправлять. Подождите еще героя Украины дадут. кто вам мешает отказатся от такого обслуживания ..... да вы сами надеятесь что ктото вас выьянет ...никто кроме вас самих этого делать не будет ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks31 Опубликовано May 6, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 6, 2014 кто вам мешает отказатся от такого обслуживания ..... да вы сами надеятесь что ктото вас выьянет ...никто кроме вас самих этого делать не будет ! Мои действия отказа от обслуживания в Привате, к которому принадлежит завод? Мне 50 лет, реально Ваши предложения! Пошагово. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
юрий_голуб Опубликовано May 7, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 7, 2014 здравствуйте дорогие мои мученики долго не писался біл занят но біл в теме хочу вам сообщить новость !!!! я стал головой инициативной группі по созданию тер громаді собственника и овладел юр базой державоутворення !!! тоисть начиная общение с любім представителем """ государственного строя "" неизвестно кем созданого !!! а ставлю их на место что влечот вполоть до возбуждения на них уголовного !!!! ну а далее все по маслу естественно если ві сами владеете зак базой и не прячетесь в песок ... итак к делу проиграл позов чем получил основания на привлечение судьи к ответственности !!! подал апеляцию....... 25 будет заседание в мою пользу потому что примат в догонкуна уже имеющемся решении !!! подал на меня опять позов и я все перевернул против него самого простім запереченням при єтом дав понять организации которая присвоила себе полномочия ( имитирует деятельность органа власти) кто они и что и как должні делать ну вот и итог пока -------------------------------------------------------------- Справа № 752/1163/14-ц Провадження №: 2/752/2108/14 УХВАЛА 05. 05. 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О. В. при секретарі Яловенко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача Телятнікова Олега Володимировича про витребування доказів, - встановив: В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Телятнікова Олега Володимировича, Котюк Ірини Олексіївни про звільнення майна з-під арешту. У судовому засіданні 05 травня 2014 року відповідачем Телятніковим О. В. заявлено клопотання про повторне витребування у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для огляду у судовому засіданні оригінал кредитного договору № К2НСАЕ00000436 від 11 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» га Телятніковим О. В., оригінал договору застави рухомого майна, укладеного 11 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Телятніковим О. В. в забезпечення виконання зобов’язань за вказаним вище кредитним договором, докази відкриття позичальником рахунку відповідно до умов п. п. 17. 6, 17. 7 кредитного договору, а також документи, що підтверджують виконання касових операцій за цими рахунками. У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на недоцільність витребування вказаних вище документів. Відповідач Котюк І. О. у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладалась на розсуд суду. Вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з’ясування обставин справи та об’єктивного вирішення спору по суті, суд вважає, що клопотання відповідача Телятнікова О. В. підлягає задоволенню, як обґрунтоване, у зв’язку із чим у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні орігінал кредитного договору № К2НСАЕ00000436 від 11 серпня 2008 року, укладенного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Телятніковим О. В., оригінал договору застави рухомого майна, укладеного 11 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Телятніковим О. В. в забезпечення виконання зобов’язань за вказаним вище кредитним договором, докази відкриття позичальником рахунку відповідно до умов п. п. 17. 6, 17. 7 кредитного договору, а також документи, що підтверджують виконання касових операцій за цими рахунками. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд - ухвалив: Клопотання відповідача Телятнікова Олега Володимировича про витребування доказів, - задовольнити. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» надати Голосіївському районному суду м. Києва для огляду у судовому засіданні оригінал кредитного договору № К2НСАЕ00000436 від 11 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Телятніковим О. В., оригінал договору застави рухомого майна, укладеного 11 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Телятніковим О. В. в забезпечення виконання зобов’язань за вказаним вище кредитним договором, докази відкриття позичальником рахунку відповідно до умов п. п. 17. 6, 17. 7 кредитного договору, а також документи, що підтверджують виконання касових операцій за цими рахунками. У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов’язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /шум е ( Создан БЕСПЛАТНОЙ версией ЗТОІК МоЬіІе Рос Зсаппе[, І\Ш#ИМІкІІгІ1)(1)ЬІІ!! 1іШ ------------------------------- читайте конституцию ...тер громада ....и как создаются юр лица публичного права !!!! цку ст 80 кто их создает Вы то конечно правы. Но в таком случае вся власть нелегитимна. Какие силы захотят подтвердить эту правоту? Боюсь, что со своей правдой мы остаёмся один на один с системой. Вы из какого региона? С уважением............... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВАВАНчик Опубликовано May 7, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 7, 2014 Алекс31: 1е: заявление про кражу средст в милицию, и по возможности дать огласку в СМИ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 7, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 7, 2014 Для начала просто открыть счёт в любом понравившемся банке или спросить в бухгалтерии с какими банками они ещё сотрудничают... Они однозначно не могут только с одним банком сотрудничать... Открыть там счёт... И написать в бухгалтерию заявление о перечислении зарплаты впредь на указанный счёт... А вот потом пусть дадут письменный отказ или под запись... И тогда у Вас руки развязаны... Хоть суд, хоть милиция, хоть прокуратура... Хоть налоговая... Хоть надзор за оплатой труда... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано May 10, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 10, 2014 Все деньги завода на счетах Привата!!! Расчетный отдел подает рассчитанную зарплату в электронном виде в Приват (расчетный отдел не решает кто будет обслуживать завод!! это решает директор завода, друг Коломойского!), а дальше Приват выполняет свою функцию распорядителя коштив, вот и вся схема, обойти её нет возможности. И это реальная жизнь. Алименты удерживают через исполнительную службу 25% в расчетном отделе. 20% удерживают в расчетном отделе по исполнительному листу Прихвата (третейский суд, утвержденный районным судом). И 50% забирают с электронного счете в автоматическом режиме (по договорам которые мы в 2008 году и в глаза не видели, есть пункт "безакцепное списание средств" могу ошибится в точности формулировки. Это тот договор, который мы как заемщики, должны были ознакомится на сайте Приватбанка, в чем и в заявлении на выдачу кредитной карточки расписались. Вот и "прилип" Приват к многим заводам, это золотое дно фальсификаций и злоупотреблений. В порядке вещей 100-200 гривен списать, недоплатить, и четко понимают, что судится за эти деньги никто не будет. Иск и услуги суда дороже. О третейском банковском суде я уже вообще молчу. А сегодня Коломойский губернатор, судьи вообще язык в одно место засунут (люстрация возможно грядёт!!!!!). А посчитайте не выдачу 20 гривен в банкоматах Привата? Умножьте на количество вкладчиков Привата, пользуйся деньгами на свое усмотрение, впихивай кабальные кредиты под 45%, можно и вертолеты за 144млн заправлять. Подождите еще героя Украины дадут. Из написанного Вами, выход есть -- сменить завод. По поводу третейки, у меня успешный опыт борьбы с ними. Вы подавали возражения в третейку? оспаривали третейское решение? Подавали апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции о выдачи исполнительного листа? Дошли до кассации? Прочитал дальше, завод, конечно, менять уже поздновато. зарплата становится Вашей, когда она поступает на Ваш счет. Так как часть зарплаты списывается на счетах предприятия, то это незаконно, поэтому есть все основания для обращения в суд, прокуратуру, милицию. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано May 10, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 10, 2014 Кому? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 10, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 10, 2014 Для начала просто открыть счёт в любом понравившемся банке или спросить в бухгалтерии с какими банками они ещё сотрудничают... Они однозначно не могут только с одним банком сотрудничать... Открыть там счёт... И написать в бухгалтерию заявление о перечислении зарплаты впредь на указанный счёт... А вот потом пусть дадут письменный отказ или под запись... И тогда у Вас руки развязаны... Хоть суд, хоть милиция, хоть прокуратура... Хоть налоговая... Хоть надзор за оплатой труда... http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6653#entry107067 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks31 Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 Из написанного Вами, выход есть -- сменить завод. По поводу третейки, у меня успешный опыт борьбы с ними. Вы подавали возражения в третейку? оспаривали третейское решение? Подавали апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции о выдачи исполнительного листа? Дошли до кассации? Прочитал дальше, завод, конечно, менять уже поздновато. зарплата становится Вашей, когда она поступает на Ваш счет. Так как часть зарплаты списывается на счетах предприятия, то это незаконно, поэтому есть все основания для обращения в суд, прокуратуру, милицию. Ярослав, спасибо за ответ из жизни. Менять работу, это самое разумное решение, но возраст пока не позволяет это сделать. На Украине в 50 ты никому и нахрен не нужен, когда молодежь без работы. Ищу работу под "черным флагом" и зарплату в конверте, считаю это выходом из кабалы, в которую реально попал. По сути, третейку не оспаривал, сделал фотокопии с решения районного суда, думал там есть цифры расчета задолженности Привата по кредитной карте ГОЛД, Этих расчетов там нет (понял зачем банкиры купили в Верховной Раде закон о третейском суде!!!) за решением третейки прячут все свои пробелы в документальном подтверждении долга. Утверждает районный суд, решение суда третейского!!! с общими цифрами долга!!!! В расчетном отделе завода высчитывают официально 25% на алименты, и 20% по исполнительному Привата. С электронного счета Привата а автоматическом режиме, забирают 50% с оставшихся денег. Ярослав, посоветуй, что реально можно противопоставить в такой ситуации? Перейти на другой банк, попробую (на 99% уверен что не получится) с понедельника (отпишусь здесь в теме). С учетом что Коломойский губернатор области (без минуты, он уже Герой Украины), написать заявление в милицию считаю тратой времени, как и обращение в СМИ. По одному звонку спустят все на тормоза. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 Перейти на другой банк, попробую (на 99% уверен что не получится) с понедельника (отпишусь здесь в теме). С учетом что Коломойский губернатор области Попробуйте... Вам понравится... А что губернатор области может сказать, что нельзя исполнять закон Украины... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
centurion Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 Попробуйте... Вам понравится... А что губернатор области может сказать, что нельзя исполнять закон Украины... Коломойский может, т.к. пока в фаворе. Пока... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 Коломойский может, т.к. пока в фаворе. Пока... Да вроде и до этого многие были в фаворах, но тем не менее судились с разными... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
centurion Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 Да вроде и до этого многие были в фаворах, но тем не менее судились с разными... Это было до новейшей истории Украины. Сейчас некоторые фавориты приобрели статус избранных и неприкасаемых. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 Это было до новейшей истории Украины. Сейчас некоторые фавориты приобрели статус избранных и неприкасаемых. Так получается, что коррупция и батон это не самое плохое... Хочу тогда снова в коррупцию... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 Мужик после 40, будет об этом спорить?!!!! КОГДА НА УКРАИНЕ РАБОТЫ НЕТ! В законе 70% разрешено высчитывать.(алименты еще у меня). Я мужик после 40. Даже после 45 Работы на Украине валом. Законы у нас хорошие и правильные. Только вам страшно голос подать и глаза поднять на барина. Алименты удерживают через исполнительную службу 25% в расчетном отделе. 20% удерживают в расчетном отделе по исполнительному листу Прихвата (третейский суд, утвержденный районным судом). И 50% забирают с электронного счете в автоматическом режиме Угу ...И теперь вы ходите на завод за 5% от з/п ввиду того, что мужику после 50 некуда устроиться Шо за бред... Готов платить вам в 2 раза больше (10% от вашей нынешней зарплаты). Работа - уход за домом и участком. Даже жилье предоставлю. Бесплатно. Оплата 2 раза в мес. Налом. Честным. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 Ярослав, спасибо за ответ из жизни. Менять работу, это самое разумное решение, но возраст пока не позволяет это сделать. На Украине в 50 ты никому и нахрен не нужен, когда молодежь без работы. Ищу работу под "черным флагом" и зарплату в конверте, считаю это выходом из кабалы, в которую реально попал. По сути, третейку не оспаривал, сделал фотокопии с решения районного суда, думал там есть цифры расчета задолженности Привата по кредитной карте ГОЛД, Этих расчетов там нет (понял зачем банкиры купили в Верховной Раде закон о третейском суде!!!) за решением третейки прячут все свои пробелы в документальном подтверждении долга. Утверждает районный суд, решение суда третейского!!! с общими цифрами долга!!!! В расчетном отделе завода высчитывают официально 25% на алименты, и 20% по исполнительному Привата. С электронного счета Привата а автоматическом режиме, забирают 50% с оставшихся денег. Ярослав, посоветуй, что реально можно противопоставить в такой ситуации? Перейти на другой банк, попробую (на 99% уверен что не получится) с понедельника (отпишусь здесь в теме). С учетом что Коломойский губернатор области (без минуты, он уже Герой Украины), написать заявление в милицию считаю тратой времени, как и обращение в СМИ. По одному звонку спустят все на тормоза. Деньги за исключением 25% и 20% должны поступать на Вашу карту в другом банке, если нет, то пишите заявление в милицию и в прокуратуру о присвоении денежных средств должностными лицами предприятия, но возможности работать дальше на заводе у Вас уже не будет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 Я мужик после 40. Даже после 45 Работы на Украине валом. Законы у нас хорошие и правильные. Только вам страшно голос подать и глаза поднять на барина. Угу ...И теперь вы ходите на завод за 5% от з/п ввиду того, что мужику после 50 некуда устроиться Шо за бред... Готов платить вам в 2 раза больше (10% от вашей нынешней зарплаты). Работа - уход за домом и участком. Даже жилье предоставлю. Бесплатно. Оплата 2 раза в мес. Налом. Честным. В таком случае нужно предоставить еще и питание. Тогда будем знать, что выручили человека. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 В таком случае нужно предоставить еще и питание. Тогда будем знать, что выручили человека. Я не выручаю. Я предлагаю работу с оплатой в 2 раза выше его нынешней. И условия полкчшемчем на заводе. Плюс проживание как бонус. А это две большие разницы 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks31 Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 Деньги за исключением 25% и 20% должны поступать на Вашу карту в другом банке, если нет, то пишите заявление в милицию и в прокуратуру о присвоении денежных средств должностными лицами предприятия, но возможность работать дальше на заводе у Вас уже не будет. Спасибо. Решение за мной, я точно также представляю последствия (потеря работы) обращения в силовые структуры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 Я мужик после 40. Даже после 45 Работы на Украине валом. Законы у нас хорошие и правильные. Только вам страшно голос подать и глаза поднять на барина. Угу ...И теперь вы ходите на завод за 5% от з/п ввиду того, что мужику после 50 некуда устроиться Шо за бред... Готов платить вам в 2 раза больше (10% от вашей нынешней зарплаты). Работа - уход за домом и участком. Даже жилье предоставлю. Бесплатно. Оплата 2 раза в мес. Налом. Честным. +1000... Однозначно... Вот так вот они и живут все и ноют, ноют и ругают всех, и законы и правительство... У меня кстати тоже такая работа имеется... Давно ищу человека который будет даром присматривать за особняком... так как я там не живу... Даром (5%) это ведь даже дешевле, чем за еду... так как на 5% от заработка врядли еды купишь... Даже если исходить из зарплаты человека в 5000 грн. (в чём я сомневаюсь), то 5% это получается 250 грн... у меня столько какраз в день на еду уходит...))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 В таком случае нужно предоставить еще и питание. Тогда будем знать, что выручили человека. Какое питание... Питание стоит намного дороже... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 11, 2014 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2014 Я не выручаю. Я предлагаю работу с оплатой в 2 раза выше его нынешней. И условия полкчшемчем на заводе. Плюс проживание как бонус. А это две большие разницы Согласен! Вот это я понимаю дельный разговор, а то типа я такой страдалец, заводчанин... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.