Постановление ВХСУ относительно незаконности валютных кредитов

[qwerty]

Вот это уже более реальный шаг (имею ввиду коллективный иск)

что-то я его не найду...иск главного редактора.

Как присоединиться к процессу:

http://kontrakty.ua/2009-10-15-11-33-28/20...ov-obedinyajtes

1. Заполнить пустые графы в судебном иске (см. пример): указать ФИО, домашний адрес, контактный телефон; в тексте – детали своей кредитной истории. Иск подается в 4 экземплярах. Каждый необходимо скрепить степлером.

2. Оплатить госпошлину в размере 3,40 грн. (реквизиты предоставят в суде), сделать копию квитанции об уплате.

3. Прийти в суд по адресу Десятинная 4/6, (тел. 2784837,2784905). Для жителей других городов иск необходимо подать в суд по месту жительства.

4. Прислать в редакцию обычным письмом копию квитанции об уплате госпошлины.

5. Сообщите свои координаты для координации совместных действий по эл. почте: [email protected]

Образец иска к НБУ

Окружний адміністративний суд міста Києва

ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (п.2 ч.1 ст. 106 КАС):

Позивач:

Відповідач:

ім’я:

поштова адреса з індексом:

тел:

найменування:

поштова адреса:

…………………………………;

вул. ...................................... .....................................................

м. ................................................

...................................................

Держава Україна в особі особливого центрального органу державного управління – Національного Банку України

вул. Інститутська, буд. 9,

м.Київ, 01601

код ЄДРПОУ 00032106

ПОЗОВНА ЗАЯВА

(про визнання незаконною бездіяльність)

Суть справи

Позивач, ____________________________, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до відповідача, Держава Україна в особі Національного Банку України, про визнання незаконною бездіяльність у сфері забезпечення стабільності національної грошової одиниці, що призвело до порушення прав позивача та завдання збитків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своєї основної функції – забезпечення стабільності національної грошової одиниці.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

За офіційними даними НБУ, в період з 1 липня 2008 року і до 1 грудня 2009 року найвищий офіційний курс НБУ гривні по відношенню до долара США становив 4,8401 (16 липня 2008 р.), найнижчий – 8,0148 (5 листопада 2009р.).

Таким чином, різниця становить – 65,59%, що вказує на нестабільність курсу грошової одиниці.

В …….р. позивач отримав кредит у доларах США за офіційним курсом 1 долар США = ...... грн. В результаті девальвації гривні відносно долара США розмір зобов’язань позивача по кредиту зріс на ……%, чим завдано йому майнової шкоди на загальну суму ……….грн.

Отримуючи кредит у доларах США, позивач розраховував на стабільність національної грошової одиниці, гарантом якої є відповідач, і не міг передбачити рівня девальвації гривні – …..%.

Відповідно до статті 3 Конституції України (254к/96-ВР) права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

У статті 99 Конституції України та у статті 6 Закону України «Про національний Банк України» встановлено, що основною функцією Національного банку є забезпечення стабільності грошової одиниці України.

Під стабільністю грошової одиниці слід розуміти незмінність вартості, яку представляє грошова одиниця в обігу і яка виражається в купівельній спроможності грошей. За гроші можна купити товари і послуги, самі гроші як кредит та іноземну валюту. Відповідно стабільність грошової одиниці включає: стабільність цін на товари і послуги, стабільність цін на кредитні ресурси і стабільність курсу національної валюти.

Отже, внаслідок не забезпечення відповідачем стабільності грошової одиниці, вартість кредиту, а відповідно і вартість товарів придбаних на ці кошти (…….) для позивача зросла на %, чим завдано йому майнової шкоди на загальну суму – ……грн.

Це означає, що Національний Банк України не виконує покладену на нього Конституцією України функцію – Забезпечення стабільності грошової одиниці.

Також, свідченням невиконання Національним Банком України своїх функцій є та обставина, що рівень девальвації гривні до долара США є найбільшим серед держав колишнього СРСР:

Рівень девальвації валют країн колишнього СРСР

до долара США з 01.09.2008 р. по 01.01.2010 р.*%

ВАЛЮТА

Рівень девальвації (знак мінус)

азербайджанських манат 1,266295

естонських крон -2,76878

литовських літів-2,76888

атвійських латів-3,61615

узбецьких сумів-14,399

російських рублів-23,0613

казахстанських тенге-24,1073

молдовських леїв-27,3461

білоруських рублів-35,8305

гривна -64,7683

* Дані НБУ, підрахунки журналу «Личный счет»

Крім того слід додати, що повернення кредиту позивачем здійснюється шляхом купівлі валюти не за офіційним курсом, встановленим регулятором, а за комерційним, що призводить до додаткових витрат та підтверджує не виконання відповідачем своєї основної функції.

Правовідносини між позивачем та відповідачем є договірними, виходячи з наступного:

Позивач є громадянином України, відповідно до цього він прийняв на себе певні зобов’язання, як то: виконання законів по сплаті податків, зборів, і таке інше, а держава, зі свого боку, взяла на себе певні зобов’язання, як то: захист своїх громадян, їх прав та свобод.

Отже, ми маємо класичний цивільно-правовий договір між державою та її громадянином із визначеними Конституцією та іншими законами України їх взаємними правами та обов’язками.

Згідно цього права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Підстави виникнення правовідносин між позивачем та відповідачем та відповідальності за невиконання обов’язків:

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків зокрема є юридичні факти, акти цивільного законодавства, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

В даному випадку юридичним фактом є набуття позивачем громадянства України; актом цивільного законодавства є Закон України «Про Національний банк України», а завдання майнової шкоди – це перевитрати позивача внаслідок невиконання свого обов’язку відповідачем.

Вочевидь, що реалізація прав одним можлива лише за умови виконання своїх обов’язків іншим.

Відтак, Держава, забезпечуючи права своїх громадян на стабільну грошову одиницю, створила Національний Банк України, зобов’язавши його здійснювати цю функцію. При цьому НБУ було наділено рядом виключних повноважень, щодо управління коштами громадян через систему контролю та регулювання банківського сектору, а також правом на фінансування за рахунок коштів державного бюджету, наповнення якого забезпечують громадяни.

В нашому випадку виходить, що позивач належним чином виконує свої зобов’язання, сплачує податки, виконує інші обов’язкові повинності перед державою, але не може реалізувати своє право на стабільну грошову одиницю, оскільки держава в особі НБУ не виконує свого обов’язку в цій сфері.

Статтею 56 Конституції України визначено право кожного на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Згідно частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності із статтею 1173 Цивільного кодексу України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

Право на захист.

Статтею 55 Конституції України закріплено, що держава гарантує право кожного на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідного до статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відтак, вимоги позивача до Держави Україна в особі особливого центрального органу державного управління – Національного Банку України про визнання незаконною його бездіяльності та відшкодування завданих цим збитків є цілком обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню, на підставі 1173 Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 55, 56, 99 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 1166, 1173 Цивільного кодексу України, Законом України «Про національний Банк України», ст.ст. 3, 17, 18, 19, 104, 105, 106 КАС України, –

ПРОШУ:

1. Визнати незаконною бездіяльність Держави Україна в особі особливого центрального органу державного управління – Національного Банку України – по не забезпеченню стабільності національної грошової одиниці.

Перелік документів та інших матеріалів, що додаються:

1. Копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

2. Документ про сплату судового збору.

................................... 2009р.

Дата: число та місяць

Позивач ................................................................................

.............

Підпис та прізвище, ім’я по батькові

[Самоучка]

Страшновато как-то поначалу , хотя мысль понятна - раз НБУ покровительствут банкам, то пусть отвечает за это. Только как-то нереально это... Убедите меня в обратном для пользы дела...

[Евгений_юрист]

Берите запись заседания, распечатайте и к председателю суда. Процесуальное нарушение.

Апеляция обязательно.

О какой записи идет речь??????? Никакой записи небыло.

[ANTIRAID]

О какой записи идет речь??????? Никакой записи небыло.

Если Вы не писали заявления о рассмотрении дела без технической фиксации процесса, то это будет еще одним фактом нарушения, которое должно быть указано в жалобе.

[Евгений_юрист]

Если Вы не писали заявления о рассмотрении дела без технической фиксации процесса, то это будет еще одним фактом нарушения, которое должно быть указано в жалобе.

Да, конечно, об этом я тоже пишу.

Кстати, просто так для информации, у нас в судах очень практикуется такая ситуация, когда техническая фиксация не ведется вообще.

[ANTIRAID]

Да, конечно, об этом я тоже пишу.

Кстати, просто так для информации, у нас в судах очень практикуется такая ситуация, когда техническая фиксация не ведется вообще.

Согласно ст. 197 ЦПК техническая фиксация является обязательной. Также согласно ст.199 ЦПК Вы имеете право на протяжении 7 дней со дня оглашения решения подать письменное ходатайство о неполноте и неправильности технической записи и журнала судебного заседания. Очень рекомендую Вам это сделать, раз уже такая ситуация.

Поэтому рекомендую подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела, если не будут давать, то каждый день заносите под роспись ходатайство в канцелярию и жалобу на имя председателя суда.

Если уж совсем будет туго и все отморозятся, то эти документы приложите к жалобам которые пойду в ВРЮ, Минюст и т.д. Эти же документы можно будет приложить и к апелляции.

[Евгений_юрист]

Согласно ст. 197 ЦПК техническая фиксация является обязательной. Также согласно ст.199 ЦПК Вы имеете право на протяжении 7 дней со дня оглашения решения подать письменное ходатайство о неполноте и неправильности технической записи и журнала судебного заседания. Очень рекомендую Вам это сделать, раз уже такая ситуация.

Поэтому рекомендую подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела, если не будут давать, то каждый день заносите под роспись ходатайство в канцелярию и жалобу на имя председателя суда.

Если уж совсем будет туго и все отморозятся, то эти документы приложите к жалобам которые пойду в ВРЮ, Минюст и т.д. Эти же документы можно будет приложить и к апелляции.

Спасибо за совет коллега!

[Андрей]

Формами звернення до Конституційного Суду України є конституційне подання та конституційне звернення.

Конституційне подання – це письмове клопотання до Конституційного Суду України про визнання правового акта (його окремих положень) неконституційним, про визначення конституційності міжнародного договору або про необхідність офіційного тлумачення Конституції України та законів України. Конституційним поданням є також звернення Верховної Ради України про дачу висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту.

Суб’єктами права на конституційне подання з питань прийняття рішень Конституційним Судом України у випадках, передбачених пунктом 1 статті 13 цього Закону, є Президент України, не менш як сорок п’ять народних депутатів України (підпис депутата не відкликається), Верховний Суд України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Верховна Рада Автономної Республіки Крим.

В общем граждане не могут подавать.

Стаття 42. Конституційне звернення

Конституційне звернення – це письмове клопотання до Конституційного Суду України про необхідність офіційного тлумачення Конституції України та законів України з метою забезпечення реалізації чи захисту конституційних прав та свобод людини і громадянина, а також прав юридичної особи.

Суб’єктами права на конституційне звернення з питань дачі висновків Конституційним Судом України у випадку, передбаченому пунктом 4 статті 13 цього Закону, є громадяни України, іноземці, особи без громадянства та юридичні особи.

т.е. можно сморганить Конституционное обращение. Вот толь ко необходимо четко определиться что мы хотит от Конституционного Суда.

C вами абсолютно согласен, что нужно писать конституционное обращение, для этого нужно объединиться, но

для начала нужно понять сколько нас в цифрах и какие регионы.

Я с Николаева могу собрать около 100 подписей, а может и больше.

Всех желающих прошу написать с какого Вы региона и какое количество людей Вы можете привлечь к данному обращению, а дальше будет дело техники как это все объединить.

[nameless]

Человек 20 наверное.

Круг узкий.

[Андрей]

Человек 20 наверное.

Круг узкий.

А Вы с какого города?

[kristi]

человек 15 ильичевск

[Mordashka]

Я, как новичок, хочу спросить у более опытных. Составила исковое заявление о признании кредитного договора (+ ипотека) недействительным. Сумма кредитного договора 30 500 долларов, эквивалент по 5,05=154025, текущий остаток по телу 24 000у.е., после разрыва договора и полных взаиморасчетов остается с моей стороны доплаты 37000грн. С какой суммы платить 1% гос.пошлины??

И еще секретарь судьи (кума) посмотрела моё заявление и внесла "коррективы". говорит, что обязательно в приложения добавить КОПИИ решения судов превой инстанции и/или аппеляции, поскольку в нашем городе практика принятия аналогичных решений отсутствует. На ссылки в интернете, сказала, в тексте заявления лучше не ссылаться.

Может кто-нибудь помочь в этом вопросе??

[Antonina]

Я из Сум, могу около ста подписей собрать, а может и более если задаться целью. Мы когда собрания проводили Захыста у себя в городе, то собиралось человек 80. Давайте Захыст подключим, они помогут подписи собрать в других регионах.

А про НБУ -эффект пропадает, если подавать по своему месту жительства......вот если б все иски заемщиков объединить в один иск!!! да в Киеве по месту нахождения НБУ!!!!

[VladimirD]

Образец Иска к НБУ - "записки домохозяйки".

[Евгений_юрист]

Прежде чем подписи собирать, нужно определиться с вопросами, которые мы будем задавать Конституционному Суду Украины.

Дело в том, что на обращения граждан - КСУ ответит, разъяснением, т.е. как нужно трактовать то или иное положение закона. А нужно ли нам это, что нам это даст.

Вот депутатское обращение это другой вопрос - там дается заключение о Конституционности того или иного нормативного акта.

Потому, я так думаю, не спишите со сбором подписей, нужно с текстом определиться, и с конечным результатом, получим ли мы то, что нам надо.

[VladimirD]

Я, как новичок, хочу спросить... Составила исковое заявление о признании кредитного договора (+ ипотека) недействительным. Сумма кредитного договора 30 500 долларов, эквивалент по 5,05=154025, текущий остаток по телу 24 000у.е., после разрыва договора и полных взаиморасчетов остается с моей стороны доплаты 37000грн. С какой суммы платить 1% гос.пошлины??

ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»:

Стаття 22. Судовий захист прав споживачів

1. Захист прав споживачів, передбачених законодавством,

здійснюється судом.

2. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує

питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

3. Споживачі звільняються від сплати державного мита за

позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

И еще секретарь судьи (кума) посмотрела моё заявление и внесла "коррективы". говорит, что обязательно в приложения добавить КОПИИ решения судов превой инстанции и/или аппеляции, поскольку в нашем городе практика принятия аналогичных решений отсутствует. На ссылки в интернете, сказала, в тексте заявления лучше не ссылаться.

Может кто-нибудь помочь в этом вопросе??

Распечатйте по ссылкам тексты, приложите в виде копий ! Или может вам распечатки выслать ? )

[Самоучка]

Я, как новичок, хочу спросить у более опытных. Составила исковое заявление о признании кредитного договора (+ ипотека) недействительным. Сумма кредитного договора 30 500 долларов, эквивалент по 5,05=154025, текущий остаток по телу 24 000у.е., после разрыва договора и полных взаиморасчетов остается с моей стороны доплаты 37000грн. С какой суммы платить 1% гос.пошлины??

И еще секретарь судьи (кума) посмотрела моё заявление и внесла "коррективы". говорит, что обязательно в приложения добавить КОПИИ решения судов превой инстанции и/или аппеляции, поскольку в нашем городе практика принятия аналогичных решений отсутствует. На ссылки в интернете, сказала, в тексте заявления лучше не ссылаться.

Может кто-нибудь помочь в этом вопросе??

Готовые решения судов есть на этом же сайте, а госпошлина с исков о признании договоров недействительными берется не 1%, а 37 или 51 или 85 грн., смотря в каком суде как на это смотрит судья.

[Mordashka]

Распечатйте по ссылкам тексты, приложите в виде копий ! Или может вам распечатки выслать ? )

Найти и распечатать я в состоянии )), спасибо. Но это не КОПИЯ, на распечатанном файле не будет печати.. Будет ли распечатанный документ приравниваться к копии?? и имеет ли действительно смысл это делать??

[Mordashka]

Готовые решения судов есть на этом же сайте, а госпошлина с исков о признании договоров недействительными берется не 1%, а 37 или 51 или 85 грн., смотря в каком суде как на это смотрит судья.

Относительно пошлины. А как же декрет КМУ "Про держ. мито" , ст.3?? или вообще не платить, ссылаясь на "захист прав спож." в иске? И может ли судья решить приостановить дело до устранения недочетов, ссылаясь на отсутсвие квитанции?? Просто не хочется слишком затягивать рассмотрение дела, итак понятно, что не за месяц и не два..

[Mordashka]

C вами абсолютно согласен, что нужно писать конституционное обращение, для этого нужно объединиться, но

для начала нужно понять сколько нас в цифрах и какие регионы.

Я с Николаева могу собрать около 100 подписей, а может и больше.

Всех желающих прошу написать с какого Вы региона и какое количество людей Вы можете привлечь к данному обращению, а дальше будет дело техники как это все объединить.

Кременчуг, Полтава. Думаю, около 50 чел.

[Antonina]

Распечатйте по ссылкам тексты, приложите в виде копий ! Или может вам распечатки выслать ? )

Найти и распечатать я в состоянии )), спасибо. Но это не КОПИЯ, на распечатанном файле не будет печати.. Будет ли распечатанный документ приравниваться к копии?? и имеет ли действительно смысл это делать??

Я думаю, что все-таки нужно прикладывать. Я приложу распечатку, но со ссылками электронных адресов в реестре судебных решений Украины. Это что б судья не думал, что мы интернета начитались и бред пишем.... Т.к. "проникновенных" судей, которые действительно этот вопрос детально изучали, изучали существующую практику, разбирали иск не за 15 минут..., таких очень мало...если они вообще есть...

[Алексашка]

Я думаю, что все-таки нужно прикладывать. Я приложу распечатку, но со ссылками электронных адресов в реестре судебных решений Украины. Это что б судья не думал, что мы интернета начитались и бред пишем.... Т.к. "проникновенных" судей, которые действительно этот вопрос детально изучали, изучали существующую практику, разбирали иск не за 15 минут..., таких очень мало...если они вообще есть...

А разве решения других судов даже по аналогчным вопросам для суда указ или он обращает на них внимание? И это может даже раздражить судью помоему. У нас же не англо-саксонское право прецендентов. Може решения ВСУ можно было бы вставить и то не факт что поможет. По крайней мере мне так сказал практикующий в судах юрист.

[Mordashka]

Я думаю, что все-таки нужно прикладывать. Я приложу распечатку, но со ссылками электронных адресов в реестре судебных решений Украины. Это что б судья не думал, что мы интернета начитались и бред пишем.... Т.к. "проникновенных" судей, которые действительно этот вопрос детально изучали, изучали существующую практику, разбирали иск не за 15 минут..., таких очень мало...если они вообще есть...

Я могу у Вас попросить файлик со ссылками электронных адресов в реестре судебных решений Украины?

[Mordashka]

А разве решения других судов даже по аналогчным вопросам для суда указ или он обращает на них внимание? И это может даже раздражить судью помоему. У нас же не англо-саксонское право прецендентов. Може решения ВСУ можно было бы вставить и то не факт что поможет. По крайней мере мне так сказал практикующий в судах юрист.

Конечно, решения других не указ, но каждый боится быть первым, и хочет знать, с кем пообщаться, если возникнут вопросы в ходе рассмотрения. До недолгого временя иски против Банков считались "записакми домохозяйки", как уже выражались. Просто хочется привлечь внимание к иску.

[vesna]

А разве решения других судов даже по аналогчным вопросам для суда указ или он обращает на них внимание? И это может даже раздражить судью помоему. У нас же не англо-саксонское право прецендентов. Може решения ВСУ можно было бы вставить и то не факт что поможет. По крайней мере мне так сказал практикующий в судах юрист.

Голова Залищицкого районного суда Тернопольской области-Дудяк(страна должна знать своих героев)мне ответил-у нас не прецендентное право и вообще неизвестно ,где теперь те судьи,которые такие решения принимали(в смысле в пользу заёмщиков).И потом тремя строчками в решении признал законность валютного кредитования.В аппеляции отфутболили мою скаргу,не приняли к рассмотрению,по такой причине,что вся наша районная адвокатская контора негодовала и хохотала.Кому жаловаться?Понятно,кассацию уже написали,но достаточно ли этого...