Как у банка получить информацию о том, что кредит банком списан?

[andrew33]

... не на аргумент в свою защиту,

что значит обычный заемщик, а бывает не обычный, каждый должен столько, сколько должен, считать воздух - это бред, даже по еврейским законам в Библии долг считали 7 лет, а не бессрочно. Я не ссылаюсь на списание долга, это не правильно, правильно, что сумма долга = равна сумме фактически списанного за счет резерва безнадежного долга, еще раз безнадежного долга. Сам смысл в этой Постанове безнадежности долга указывает на прекращение начисления % до бесконечности. Надеюсь моя позиция понятна. Именно списанная сумма и есть сумма долга и не больше. Вот эта сумма и списано после 3-х лет по сроку давности.Но я понял, Вам такое не надо.

[juri_rv]

1 час назад, andrew33 сказал:

... не на аргумент в свою защиту,

что значит обычный заемщик, а бывает не обычный, каждый должен столько, сколько должен, считать воздух - это бред, даже по еврейским законам в Библии долг считали 7 лет, а не бессрочно. Я не ссылаюсь на списание долга, это не правильно, правильно, что сумма долга = равна сумме фактически списанного за счет резерва безнадежного долга, еще раз безнадежного долга. Сам смысл в этой Постанове безнадежности долга указывает на прекращение начисления % до бесконечности. Надеюсь моя позиция понятна. Именно списанная сумма и есть сумма долга и не больше. Вот эта сумма и списано после 3-х лет по сроку давности.Но я понял, Вам такое не надо.

Обычный заемщик - обычно даже понятия не имеет о существовании вопросов,которые Вы поднимаете. Полностью согласен с Вами по поводу четкости норм без возможности их трактовки в зависимости от конъюктуры.По поводу исковой давности писал в соседней ветке по Дарницкому суду,

что обязательства по ипотеке приравняли к злочинам проти людянності, то есть не имеющими сроков исковой давности. Это же касается и списания долга.В обыденном восприятии списан означает отсутствие борга.. Но у наших банков все наоборот примером служит п.7

вышеупомянутой Постановы. Потому то и "кипит наш разум возмущенный". Считаю тему,которую Вы

прорабатываете очень важной не только для меня , но и для многих заемщиков.

[andrew33]

On 05.02.2018 at 10:00 PM, juri_rv said:

Обычный заемщик - обычно даже понятия не имеет о существовании вопросов,которые Вы поднимаете. Полностью согласен с Вами по поводу четкости норм без возможности их трактовки в зависимости от конъюктуры.По поводу исковой давности писал в соседней ветке по Дарницкому суду,

что обязательства по ипотеке приравняли к злочинам проти людянності, то есть не имеющими сроков исковой давности. Это же касается и списания долга.В обыденном восприятии списан означает отсутствие борга.. Но у наших банков все наоборот примером служит п.7

вышеупомянутой Постановы. Потому то и "кипит наш разум возмущенный". Считаю тему,которую Вы

прорабатываете очень важной не только для меня , но и для многих заемщиков.

значит буду копать дальше.