King Опубликовано June 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, вот по такому вопросу: собираюсь за границу и волнует, не будет ли сюрпризов при прохождении таможни (вдруг не выпустят из Украины как должника КИ)... Когда-то КИ присылали пугалку по поводу того, что будут инициировать огроничение в выезде за границу, но потом ни из исполнительной. ни из суда я ничего по этому поводу не получала. Значит спокойно могу ехать, никаких сюрпризов на таможне не будет? Или можно как-то заранее проверить? Заранее большое спасибо за совет! Нужно решение суда куда Вас по этому поводу должны вызывать(повестка). Таможня должна получить решение, составить списки и проверять-мониторить. Технически сложно осушествить. Думаю просто запугивают. Какие у КИ права, их самих милиция ишет. Но чтоб не испортили Вам настроение, можите разузнать в суде(канцелярия, секретари, ... спросить где повестки и тд ) и связаться с таможней по тел. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сёзик Опубликовано June 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 Вот получил из минюста ответ на жалобу по поводу действий частного нотариуса Пономарёва. (не разобрался как выложить фото этого ответа, напишите кому его можно скинуть на почту, чтобы вы выложили), ну так вот, в ответе написано, что было заседание 23.05 (письмо с уведомлением о котором пришло только 25.05) и вот на этом заседании нотариус Понаморёв дал объяснения, что к нему обратились КИ с целью "вчинення виконавчого напису". Пономарёву объяснили, что что он допустил ошибки, отправили на курсы повышения квалификации, он им принес бумагу, что посетил такие курсы, а в своих объяснениях "нотаріус стверджує, що станом на 19.05.2014 виконавчий написщодо звернення стягнення на майно ним не вчинявся" И далее минюст пишет такое-"Для зостосування до приватного нотаріуса Пономарьова В.Ю. заходів, передбачених статтею 12 ЗУ "Про нотаріат", правові підстави на даний час відсутні." Вот такие пироги. Подскажите мне такое, если я теперь задам вопрос в минюст, на каком вообще остновании "пан Пономарьов" прислал мне то письмо с предупреждением, ведь перед этим он должен был ознакомиться с полным пакетом документов (а его как мы все знаем нет), плюс идет судебное разбирательство с кредитинами, и плюс написать что письмо пришло с запозданием, пусть еще раз пересмотрят, а на заседении задать вопрос о профпригодности и соответствии занимай должности "пана Пономарьова", в связи с тем, что он нарушает нормы и законы. Ваши мысли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано June 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 Вот майский ответ Нацкомфинуслуг по этому поводу на моё письмо: так что это уже ни чем не поможет. На дату укладання договору переуступки прозпорядження 231 було чинним. Більше того, Нацкомфінпослуг подало касаційну скаргу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
elec Опубликовано June 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 King, спасибо за ответ и совет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
centurion Опубликовано June 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 (изменено) Вот получил из минюста ответ на жалобу по поводу действий частного нотариуса Пономарёва. (не разобрался как выложить фото этого ответа, напишите кому его можно скинуть на почту, чтобы вы выложили), ну так вот, в ответе написано, что было заседание 23.05 (письмо с уведомлением о котором пришло только 25.05) и вот на этом заседании нотариус Понаморёв дал объяснения, что к нему обратились КИ с целью "вчинення виконавчого напису". Пономарёву объяснили, что что он допустил ошибки, отправили на курсы повышения квалификации, он им принес бумагу, что посетил такие курсы, а в своих объяснениях "нотаріус стверджує, що станом на 19.05.2014 виконавчий написщодо звернення стягнення на майно ним не вчинявся" И далее минюст пишет такое-"Для зостосування до приватного нотаріуса Пономарьова В.Ю. заходів, передбачених статтею 12 ЗУ "Про нотаріат", правові підстави на даний час відсутні." Ваши мысли. Золотые слова. Что ещё надо в обличении КИ во лжи? Изменено June 9, 2014 пользователем AntiBank 4.1.12. правил 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано June 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2014 Получил ответ от Минюста. Видимо придется еще и замминистра привлекать к ответственности за коррупцию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано June 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2014 Получил ответ от Минюста. Видимо придется еще и замминистра привлекать к ответственности за коррупцию. Может, по законам военного времени, сразу... А то замминистра жостко накажут,... и обяжут пройти 3-х дневные курсы повышения квалификации 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано June 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2014 Необходимо добится своеобразного "круглого стола", в прямом эфире, где представители общества (в лице общественных организаций, правозащитников, юридических сообществ) поставят перед правительством ряд вопросов, не решать которые общество отказывается. Я считаю, что именно это и есть точкой приложения усилий. А то воюем-воюем с Системой, которая заточена под банки политическим указанием, в надежде на...что? В лучшем случае положительное решение можно купить, и то не всегда. Поэтому: Луспеника - на трибуну, за ним - всю судейскую кодлу, и пусть отвечают на прямые простые вопросы. (недовольных и спешащих на самолет в Ниццу в зал возвращает Правый Сектор...). 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано June 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2014 - Алло, Соломон Мрисеевич? - Да, а шо такое? - Это Вам из банка звонят. У Вас отрицательный баланс: минус 500 долларов! - Да шо Вы такое говорите? А посмотрите, сколько было неделю назад? - Плюс 500. - А две недели назад? - Плюс 1000. - А три недели? - Плюс 1500. - И шо, я Вам хоть раз позвонил? 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано June 14, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 14, 2014 Будем привлекать замминистра Юстиции Рябошапку Р.Г. к ответственности за сокрытия преступлений нотариуса осуществляющего незаконные исполнительные надписи в пользу Кредитных инициатив купивших за 10% долги Сведбанка и Проминвестбанка. Вот и повод провести люстрацию не на словах, а на деле. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано June 15, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 15, 2014 Ответ НБУ о нарушении Кредитными инициативами валютного законодательства и невозможностью погашения задолженности по валютным договорам без генеральной лицензии НБУ. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntiBank Опубликовано June 15, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 15, 2014 Ответ НБУ о нарушении Кредитными инициативами валютного законодательства и невозможностью погашения задолженности по валютным договорам без генеральной лицензии НБУ. Супер. Может и правда камень сдвинется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сёзик Опубликовано June 15, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 15, 2014 Ответ НБУ о нарушении Кредитными инициативами валютного законодательства и невозможностью погашения задолженности по валютным договорам без генеральной лицензии НБУ. на фейсбуке спросил, но там пока не ответили. может тут ответят - а это хорошо или плохо? и что это значит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntiBank Опубликовано June 15, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 15, 2014 на фейсбуке спросил, но там пока не ответили. может тут ответят - а это хорошо или плохо? и что это значит? Это хорошо, т.к. это официальная позиция регулятора банковской деятельности. Это письмо можно использовать в судах в качестве аргумента. Но многие вопросы надо уточнять, т.к. НБУ все же слукавил не дав четкий ответ. По сути письмо можно трактовать по разному. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сёзик Опубликовано June 15, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 15, 2014 Спасибо. Надо распечатать ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
centurion Опубликовано June 15, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 15, 2014 Это хорошо, т.к. это официальная позиция регулятора банковской деятельности. Это письмо можно использовать в судах в качестве аргумента. Но многие вопросы надо уточнять, т.к. НБУ все же слукавил не дав четкий ответ. По сути письмо можно трактовать по разному. На мой взгляд существенным в письме является ссылка на ст. 514 ЦК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НБ Украины Опубликовано June 15, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 15, 2014 На мой взгляд существенным в письме является ссылка на ст. 514 ЦК. Крім зазначеного, згідно зі ст.515 ЦК України кредитор може уступити вимоги іншій особі, якщо це не суперечить закону чи договору або коли вимога не пов'язана з особою кредитора. Відповідно, за змістом даної норми, Закону України «Про банки і банківську діяльність», інших нормативно-правових актів про цю діяльність уступка банком вимог, пов'язаних з договором кредитування, іншій юридичній чи фізичній особі суперечить закону і тому недопустима. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6631&page=2#entry109415 Данные абзацы читаются между строк. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вадим Гришын Опубликовано June 19, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 19, 2014 Необходимо добится своеобразного "круглого стола", в прямом эфире, где представители общества (в лице общественных организаций, правозащитников, юридических сообществ) поставят перед правительством ряд вопросов, не решать которые общество отказывается. Я считаю, что именно это и есть точкой приложения усилий. А то воюем-воюем с Системой, которая заточена под банки политическим указанием, в надежде на...что? В лучшем случае положительное решение можно купить, и то не всегда. Поэтому: Луспеника - на трибуну, за ним - всю судейскую кодлу, и пусть отвечают на прямые простые вопросы. (недовольных и спешащих на самолет в Ниццу в зал возвращает Правый Сектор...). Все мы понимаем, что курс 2 грн.\долл.нам никто не сделает, это только фантазия. 5 грн\долл. тоже нет и даже 8 грн\долл.при теперешней ситуации ждать не стоит. А есть примеры, где Система заточена по-другому? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано June 19, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 19, 2014 Все мы понимаем, что курс 2 грн.\долл.нам никто не сделает, это только фантазия. 5 грн\долл. тоже нет и даже 8 грн\долл.при теперешней ситуации ждать не стоит. А есть примеры, где Система заточена по-другому? А причём тут 2 грн... На момент совершения сделки было 5 грн... То есть даже на 8 грн не расчитываете... А сколько считаете реально зачтут, по 15 грн... или по 36 грн за доллар... Мне кажется так даже лучше, чтобы наверняка для банков не прогадать...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вадим Гришын Опубликовано June 19, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 19, 2014 Ответ НБУ о нарушении Кредитными инициативами валютного законодательства и невозможностью погашения задолженности по валютным договорам без генеральной лицензии НБУ. Насколько я интересовался этим вопросом, мне сказали, что валютная лицензия для кредитинов необязательна, потому что у них счета вгривне и погашать можно только в гривне, никто не просит платить в долларах, потом деньги переводятся в ту валюту, в которой брали кредит. И хотелось бы конечно себя порадовать, но мне кажется, что это письмо стандартная отписка, там только ссылки на законы, а по сути написано, что лицензию кредитинам не выдавали, если она им и не нужна, то оно просто ничего не значит. Какие-то реальные зацепки у кого-то есть? А то что-то в судах у меня дело не очень. Думаю, уже пора скребти по сусекам и как-то договариваться с ними на мировую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вадим Гришын Опубликовано June 19, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 19, 2014 Турчинову и похожим направить запрос можно? Прокуратура тоже хорошо. похоже он проникся к простым людям http://antiraid.com.ua/news/22826-turchinov-poruchil-nbu-reshit-vopros-o-moratorii-na-otchuzhdenie-kreditnyx-kvartir.html Кажется, мы забыли, в какой стране живем. ИБД (имитация бурной деятельности) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сёзик Опубликовано June 19, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 19, 2014 Насколько я интересовался этим вопросом, мне сказали, что валютная лицензия для кредитинов необязательна, потому что у них счета вгривне и погашать можно только в гривне, никто не просит платить в долларах, потом деньги переводятся в ту валюту, в которой брали кредит. И хотелось бы конечно себя порадовать, но мне кажется, что это письмо стандартная отписка, там только ссылки на законы, а по сути написано, что лицензию кредитинам не выдавали, если она им и не нужна, то оно просто ничего не значит. Какие-то реальные зацепки у кого-то есть? А то что-то в судах у меня дело не очень. Думаю, уже пора скребти по сусекам и как-то договариваться с ними на мировую. Но принимать кредит в долларах они не имели право без лицензии, а тем более насчитывать проценты... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Siringa Опубликовано June 19, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 19, 2014 ВНИМАНИЕ! 25 июня 2014 г. мы проводим АКЦИЮ "НЕТ МОШЕННИКАМ!" против Кредитных инициатив Альфа-банка! Встречаемся, в 9-00 возле м. Лесная, едем в Броварское отделение милиции, где зарегистрировано досудебное уголовное производство против ООО "Кредитные инициативы"! Потом - Нацкомфинпослуг и ... сюрприз ! ТЕЛ. ДЛЯ СВЯЗИ: 068-68-317-15. ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА! БЫТЬ ВСЕМ ЧИТАТЕЛЯМ ЭТОЙ ВЕТКИ ;-) !!! 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
centurion Опубликовано June 19, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 19, 2014 Насколько я интересовался этим вопросом, мне сказали, что валютная лицензия для кредитинов необязательна, потому что у них счета вгривне и погашать можно только в гривне, никто не просит платить в долларах, потом деньги переводятся в ту валюту, в которой брали кредит. И хотелось бы конечно себя порадовать, но мне кажется, что это письмо стандартная отписка, там только ссылки на законы, а по сути написано, что лицензию кредитинам не выдавали, если она им и не нужна, то оно просто ничего не значит. Какие-то реальные зацепки у кого-то есть? А то что-то в судах у меня дело не очень. Думаю, уже пора скребти по сусекам и как-то договариваться с ними на мировую. А как счета в гривне влияют на одно из существенных условий договора - валюту выполнения обязательства)? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сёзик Опубликовано June 19, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 19, 2014 А как счета в гривне влияют на одно из существенных условий договора - валюту выполнения обязательства)? А мне кажется, что Вадим Гришын - это очередной "друг" коллектор, который несет дезинформацию в массы... ведь этот форум читают и те, кто не до конца проник во все нюансы. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.