Постановление ВХСУ относительно незаконности валютных кредитов

[vesna]

Жгучий слог. Классики молча курят

Согласен!!!!!namelesse-вот классик нашего жанра!А кто поспорит?....Кто-то тут на форуме утверждал,что воз и ныне там....Нет,не там....Если бы не этот форум,если бы не вы-форумчане-лично у меня и не было бы сил сражаться....А с вами-такой подъём!Главное-осознание того,что МЫ-правы!

[nameless]

Согласен. Сёдня выпью за ваше здоровье.

А судя по решению Верховного хозяйственного, В договоре было всё верно, как и предусмотрел законодатель.

Пишем: кредит 100 гривен=20 баксов. = законно. Оплата в гривне по курсу на момент оплаты = законно.

Косвенно, из решения понятно, что писать как у нас: кредит 20 баксов. Оплата в баксах - НЕ законно.

[Павлович]

Жгучий слог. Классики молча курят

[litig]

укрсиб получил копию иска моего клиента о признании кредита недейств вместе с ухвалой суда об открытии производства по делу - и сегодня набрал так вежливо клиента, решил вести переговоры, врегулювати все мирным путем так сказать

[litig]

укрсиб получил копию иска моего клиента о признании кредита недейств вместе с ухвалой суда об открытии производства по делу - и сегодня набрал так вежливо клиента, решил вести переговоры, врегулювати все мирным путем так сказать

и в беседе признают - ну да, ну НЕ БЫЛО в нас инд лиценз!!!

[vesna]

укрсиб получил копию иска моего клиента о признании кредита недейств вместе с ухвалой суда об открытии производства по делу - и сегодня набрал так вежливо клиента, решил вести переговоры, врегулювати все мирным путем так сказать

Ну и какой смысл в переговорах?Ну и предложат очередную реструктуризацию,ануитет,например.Сумма ежемесячного платежа СУЩЕСТВЕННО изменится?А сам факт незаконности валютного кредитования?

[litig]

Ну и какой смысл в переговорах?Ну и предложат очередную реструктуризацию,ануитет,например.Сумма ежемесячного платежа СУЩЕСТВЕННО изменится?А сам факт незаконности валютного кредитования?

во-первых, цена вопроса - где-то 20 тис.дол, то есть бюджет тут сами понимаете какой; во-вторых, все выжидают ВСУ, и никто не знает, на какую сторону он пристанет; а реструктуризировать будем с учетом того, что у нас козырь в рукаве - иск, и будем добиватся приемлемых условий, да и ведь банк не дурак потерять все, и при любой реструкт з льготным курсом он в плюсе. Рационально для тех, у когь не ипотека на сотни тысяч баков и кто не хочет войти в чорный список бюро кредитных историй, жизнь ведь продолжается. посмотрим

[vesna]

во-первых, цена вопроса - где-то 20 тис.дол, то есть бюджет тут сами понимаете какой; во-вторых, все выжидают ВСУ, и никто не знает, на какую сторону он пристанет; а реструктуризировать будем с учетом того, что у нас козырь в рукаве - иск, и будем добиватся приемлемых условий, да и ведь банк не дурак потерять все, и при любой реструкт з льготным курсом он в плюсе. Рационально для тех, у когь не ипотека на сотни тысяч баков и кто не хочет войти в чорный список бюро кредитных историй, жизнь ведь продолжается. посмотрим

Для реструктуризации-иск не козырь.Реструктуризация проходит не на ваших условиях,а на условиях ,,Укрсиба,,.Свои условия вы им не навяжите без решения суда.А что такое плохая кредитная история?А что уже кредиты выдают на развитие бизнеса?Или под ипотеку?Когда нужны будут кредиты-банки сами прибегут-возьми кредит,а?Куда ж они без нас денутся?

[litig]

Для реструктуризации-иск не козырь.Реструктуризация проходит не на ваших условиях,а на условиях ,,Укрсиба,,.Свои условия вы им не навяжите без решения суда.А что такое плохая кредитная история?А что уже кредиты выдают на развитие бизнеса?Или под ипотеку?Когда нужны будут кредиты-банки сами прибегут-возьми кредит,а?Куда ж они без нас денутся?

во-первых, банк сам прибежал, только увидел иск, до этого не бежал, значит банку есть чего опасаться, а нам терять нечего - послушаем их условия, а судиться всегда успеем, если условия будут неприемлемы. суд ради суда - для наивных, или ты можешь гарантировать решение клиенту на всех этажах, или (если бюджет не позволяет) - ищешь другие разумные варианты (реструктуриз.)

во-вторых, кредиты через 2-3 года будут выдаватся, но прежнего бардака не будет, а попадешь в черный список бюро - забудь о кредите жене на машину, на квартиру. дадут в том случае, если будешь брать миллионы под адекватную заставу, но сколько таковых будет из сегодняшних должников???

так что мое мнение - в суд всегда успеешь (жаль риски не очевидны на даном этапе), а если можно договориться на норм условиях - буду договариваться, бюджет ведь 20 тис. всего-то

[litig]

Для реструктуризации-иск не козырь.Реструктуризация проходит не на ваших условиях,а на условиях ,,Укрсиба,,.Свои условия вы им не навяжите без решения суда.А что такое плохая кредитная история?А что уже кредиты выдают на развитие бизнеса?Или под ипотеку?Когда нужны будут кредиты-банки сами прибегут-возьми кредит,а?Куда ж они без нас денутся?

и где гарантия что если идти "в сухую" верховный не фыркнет? а Уксриб потом будет тешиться - а мы ж предлагали реструктуриз, а теперь - плати по курсу 8, просим, просим....

[vesna]

и где гарантия что если идти "в сухую" верховный не фыркнет? а Уксриб потом будет тешиться - а мы ж предлагали реструктуриз, а теперь - плати по курсу 8, просим, просим....

Да я не спорю...Просто я уже прошёл через две ,,Укрсибовские,, реструктуризации...Хороший банк ,культурный...Только разве от этого легче?Есть с чем сравнить- у меня валютные кредиты ещё в ,,Привате,, и в ,, Ощадбанке..,,Через день общаюсь с региональным сотрудником ,,Укрсиба,,,который занимается просроченной задолженностью.Он говорит-банк Вам поможет,а может так,а может эдак,идём Вам на встречу в рамках разумного..Бляха,а не получается у Вас-надо продавать предмет ипотеки-такая политика банка...Так что хоть с иском,хоть без иска-банк идёт на встречу в пределах своей выгоды....

[nameless]

А мне людей жалко... В крзис все попали, а банки пинают итак нешибко богатых...

Они бы с радостью, но не могут они, не могут..

[ksana36]

Я считаю, конечно, это мое субъективное мнение, нельзя в делах с банком одевать розовые очки, может получиться игра в "поддавки". В суде все-равно дело не решится за месяц-два, иск стоит подавать. А то отправит банк на курсы повышения квалификации своего юриста, и придется подавать Вам встречный иск . Если уж Вам очень перед банком "неудобно как-то", лучше смотрите с той позиции, что Вы не в любой момент можете иск подать, а в любой момент можете его забрать.

[Алексашка]

укрсиб получил копию иска моего клиента о признании кредита недейств вместе с ухвалой суда об открытии производства по делу - и сегодня набрал так вежливо клиента, решил вести переговоры, врегулювати все мирным путем так сказать

А можно этот красивый иск, которого так банки бояться посмотреть. Хотелось бы чтоб и нас боялись

[litig]

А можно этот красивый иск, которого так банки бояться посмотреть. Хотелось бы чтоб и нас боялись

иск как иск, банк негласно признает что нарушил п. "г" ст. 5 Декрета

[Алексашка]

иск как иск, банк негласно признает что нарушил п. "г" ст. 5 Декрета

Да они все нарушили. Только не испугались почему то наших исков.

[RK7]

иск как иск, банк негласно признает что нарушил п. "г" ст. 5 Декрета

litig, люди копию иска просят, я думаю это не очень большая проблема?

[Павлович]

во-первых, банк сам прибежал, только увидел иск, до этого не бежал, значит банку есть чего опасаться, а нам терять нечего - послушаем их условия, а судиться всегда успеем, если условия будут неприемлемы. суд ради суда - для наивных, или ты можешь гарантировать решение клиенту на всех этажах, или (если бюджет не позволяет) - ищешь другие разумные варианты (реструктуриз.)

во-вторых, кредиты через 2-3 года будут выдаватся, но прежнего бардака не будет, а попадешь в черный список бюро - забудь о кредите жене на машину, на квартиру. дадут в том случае, если будешь брать миллионы под адекватную заставу, но сколько таковых будет из сегодняшних должников???

так что мое мнение - в суд всегда успеешь (жаль риски не очевидны на даном этапе), а если можно договориться на норм условиях - буду договариваться, бюджет ведь 20 тис. всего-то

Когда банкам нужны будут клиенты сами прибегут. У меня друг в Испании живет на птичьих правах, временный вид на жительство, как и сотни других наших земляков чернорабочих - так банкиры домой приходят просят взять кредит на машину и т.д....условия одно другого краше.

Кстати, у меня вчера было заседание по отмене заочного решения - отменили и назначили все сначала. Юрист банка настойчиво меня убеждал, что есть решение ВХСУ по гостинице Централь и что наши перспективы рухнули. Правда перед этим он меня убеждал, что зачное решение не отменят - но отменили. Так, что на счет Централи слышно?

[Алексашка]

Кстати, у меня вчера было заседание по отмене заочного решения - отменили и назначили все сначала. Юрист банка настойчиво меня убеждал, что есть решение ВХСУ по гостинице Централь и что наши перспективы рухнули. Правда перед этим он меня убеждал, что зачное решение не отменят - но отменили. Так, что на счет Централи слышно?

Так решение ВСХУ давно то было. Направили в суд первой инстанц на пересмотр. А вот ждем что скажет этот суд. Помоему так

[sofi]

Так решение ВСХУ давно то было. Направили в суд первой инстанц на пересмотр. А вот ждем что скажет этот суд. Помоему так

Ждем то ждем, но не надо забывать, что мы физики, и у нас несколько др. права , чем у субъектов хоз деятельности.

[Павлович]

Ждем то ждем, но не надо забывать, что мы физики, и у нас несколько др. права , чем у субъектов хоз деятельности.

Незнаю к месту или нет - на днях слышал в Китае или Гонконге ввели смертную казнь за использование иностранной валюты. Такие методы поодержки своей валюты.

[nameless]

Ну, мы слава Богу не китай.

Меня вчера порадовало заявление судьи о том, что все вопросы по справедливости по потребителям, и насчёт нарушения 524 и 533 статьи - это да, по закону нарушения, и в деле они действительно есть, договор нарушает эти нормы. Но - это ж Украина, и пара-тройка нарушений - это не так существенно, что-бы признать договор недействитеьным, т.к. деньги-то дали, а значит нада отдавать. И понятно, что дали меньше чем сейчас хотят, ну, попали так... что поделать. А про валюту - вообще ничё не понятно, декрета незнаю, постанов НБУ не видел, и разбираться неохота, т.к. раз выдали - значит могли.

Ну, я в полной мере ощютил, что живу в Украине, что тут ещё сказать.... У нас суды играют какю-то извращённую роль, и вопросы законности судя по всему их мало волнуют.

[Иришенька]

Ну, мы слава Богу не китай.

Меня вчера порадовало заявление судьи о том, что все вопросы по справедливости по потребителям, и насчёт нарушения 524 и 533 статьи - это да, по закону нарушения, и в деле они действительно есть, договор нарушает эти нормы. Но - это ж Украина, и пара-тройка нарушений - это не так существенно, что-бы признать договор недействитеьным, т.к. деньги-то дали, а значит нада отдавать. И понятно, что дали меньше чем сейчас хотят, ну, попали так... что поделать. А про валюту - вообще ничё не понятно, декрета незнаю, постанов НБУ не видел, и разбираться неохота, т.к. раз выдали - значит могли.

Ну, я в полной мере ощютил, что живу в Украине, что тут ещё сказать.... У нас суды играют какю-то извращённую роль, и вопросы законности судя по всему их мало волнуют.

Я думаю вопросы законности их будут волновать тогда, когда таких дел будут не сотни, как сейчас, а десятки тысяч и больше. А пока люди хотят и продолжают быть рабами банков и оплачивают свое собственное рабство, пока позволяют банкирам продолжать создавать деньги и управлять долгами. Пока через бакновских посредников скупают по дешевке все плодородные земли Украины, пока незаконно отнимают у людей всю их собственность. До тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле.

[ksana36]

Я думаю вопросы законности их будут волновать тогда, когда таких дел будут не сотни, как сейчас, а десятки тысяч и больше. А пока люди хотят и продолжают быть рабами банков и оплачивают свое собственное рабство, пока позволяют банкирам продолжать создавать деньги и управлять долгами. Пока через бакновских посредников скупают по дешевке все плодородные земли Украины, пока незаконно отнимают у людей всю их собственность. До тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле.

причем, на чужой земле

[aries]

У нас тоже кредит, хотим судиться с Кредитпромбанком. Нужна помощь!!!!!

Брали кредит под квартиру, естественно в валюте, платили вовремя , без нарушений. на сегодняшний момент тело кредита оплачено до 2012года, но когда кризис начался - стало тяжко. А банк прислал письмо о повышении % ставки, и если не подпишем, то надо в течение 30 дней всю сумму кредита вернуть. Ну мы и подписали с перепугу.

И пошло поехало... бизнес практически заморозился, платить проценты по кредиту по бешенному курсу возможности не было.

Мы написали письмо с просьбой разрешить нам платить по возможности. Задолженность у нас на сегодняшний момент больше 5000 у.е. Мы до нового года общались с банком по реструкткризации долга. В конечном итоге банк решил нас сделать нищими!!!!! Его реструктуризация заключается в следуюющем - нам дают еще один кредит на погашение задолженности, но мы должны внести 40% от суммы в 5000 у.е. , заплатить за все переоформления - 4000 грн. У нас анулируют переплату по основному кредитному договору, и переводят его на ануитет!!!!!!!!! и мы 25 лет платим банку каждый месяц по 700 долларов!!!!!

Мы написали им письмо что не пойдем на такие условия, и очень вежливо попросили вернуть % ставку на первоначальную. Ответ банка - платите или заберем квартиру!!!! Продадим за копейки, а разницу Вынам еще будете выплачивать.Выдержка из ответа:"стосовно ваших посилань на Закон України№661-1-VI "Про внесення змін в деякі законодавчі акти умов договору банківського вкладу і кредитного договору в односторонньому порядку", який було принято 12.12.2008р., тобто через два місяці після подписання Договору про внесення змін№1 до Договору, вважаємо за потрібне звернути вашу увагу на те що Закон не має зворотньої сили, а тому вважаємо посилання на цей закон не доречним"

Мы уже выплатили больше 17000 долларов (%+тело). В этой квартире мы живем, ремонт в комнате дочки сделали. К стати дочку мы прописали в эту квартиру ( хотя по ипотечному договору нельзя было).

После всего такого беспредела со стороны банка - хотим с ним судиться по признанию договора недействительным.

Не знаем с чего начать ! Нужна реальная помощь!!!!