КЕЙ-КОЛЛЕКТ разбушевался!!!!

[babaika]

Только что, viktory_k сказал:

вот мы и в законном порядке оспариваем сомнительное право собственности. разве это не наше право. разве законно была сделана перерегистрация на компанию без нашего ведома?

По ипотечной оговорке регистратор имел право. Законно или нет - решит суд.

[viktory_k]

так можно у любого собственность отжать.. и человек ни сном, ни духом и знать не будет.. так получается?

[viktory_k]

1 минуту назад, babaika сказал:

По ипотечной оговорке регистратор имел право. Законно или нет - решит суд.

вот мы и ждем этот суд

[babaika]

Только что, viktory_k сказал:

так можно у любого собственность отжать.. и человек ни сном, ни духом и знать не будет.. так получается?

Нет, не так.

[babaika]

Только что, viktory_k сказал:

вот мы и ждем этот суд

Почему не обеспечили свои требования?

[Bolt]

8 минут назад, babaika сказал:

Это на ваш взгляд, я имею другое мнение.

Если так всё законно право собственника, то почему тогда Вы описали такие бандитские уловки завладения недвижимостью, наверное значит не всё так законно... Обычные бандитские методы описанные мною и от перестановки слагаемых сумма не меняется... А ещё собственник собственнику рознь...

[Bolt]

6 минут назад, babaika сказал:

Ну, так о чем тогда говорим? Граждане не имеют и препятствуют, в чем вопрос?

Чему препятствуют, пусть себе владеет и распоряжается этой недвижимостью, а вот входить туда он не может...

[babaika]

Только что, Bolt сказал:

Если так всё законно право собственника, то почему тогда Вы описали такие бандитские уловки завладения недвижимостью, наверное значит не всё так законно... Обычные бандитские методы описанные мною и от перестановки слагаемых сумма не меняется... А ещё собственник собственнику рознь...

Что такого бандитского в том что я описал?

[babaika]

Только что, Bolt сказал:

Чему препятствуют, пусть себе владеет и распоряжается этой недвижимостью, а вот входить туда он не может...

Что или кто ему это запрещает?

[Bolt]

6 минут назад, babaika сказал:

Приехали.....

Право этих граждан окончилось ровно там, где началось право собственника.

Нет у них прав, окончились в связи с реализацией и сменой собственника.

Правильно, оно окончилось там же где и окончилось право собственника... Паритет понимаете... В том то и дело, что нет... Смена собственников никак не влияет на проживающих на законных основаниях в недвижимости граждан...

[babaika]

Только что, Bolt сказал:

Смена собственников никак не влияет на проживающих на законных основаниях в недвижимости граждан...

Это кто так решил?

[Bolt]

10 минут назад, viktory_k сказал:

вот мы и в законном порядке оспариваем сомнительное право собственности. разве это не наше право. разве законно была сделана перерегистрация на компанию без нашего ведома?

Абсолютно верно... Собственник собственнику рознь... Одно дело если человек честно и открыто приобрёл право собственности от предыдущего собственника путём дарения, наследования, купли-продажи... А другое дело если вымутил у никого через схему даром при помощи чёрного нотариуса...

[Bolt]

9 минут назад, babaika сказал:

По ипотечной оговорке регистратор имел право. Законно или нет - решит суд.

Вот именно, законно или нет... Там тоже есть порядок, который не факт, что был соблюдён...

[viktory_k]

1 час назад, babaika сказал:

Давайте по сути.

Я так понимаю, что все суды проиграны, кроме спора о действиях нотариуса (с ваших слов) ?

на сейчас я не могу загрузить сюда ухвалы по кей-коллект, но их иски на выселение и користування "их" власнистю - отклонены в 2-х инстанциях. больше они в суд не подавали. у нас на сегодня открыто провадження по нашему иску, решения нет.  

[Bolt]

9 минут назад, viktory_k сказал:

так можно у любого собственность отжать.. и человек ни сном, ни духом и знать не будет.. так получается?

Абсолютно верно, я об этом и писал выше... Покажите любую квартиру и она Ваша... Это уже всё было и это есть и сейчас...

[Bolt]

9 минут назад, babaika сказал:

Нет, не так.

Почему же... Нотариусов мало, чтоли...

[viktory_k]

2 минуты назад, Bolt сказал:

Абсолютно верно... Собственник собственнику рознь... Одно дело если человек честно и открыто приобрёл право собственности от предыдущего собственника путём дарения, наследования, купли-продажи... А другое дело если вымутил у никого через схему даром при помощи чёрного нотариуса...

абсолютно поддерживаю

[Bolt]

9 минут назад, babaika сказал:

Почему не обеспечили свои требования?

Это ведь второй вопрос... С этим я согласен, надо было подстраховаться и обеспечить позов...

[babaika]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Абсолютно верно... Собственник собственнику рознь... Одно дело если человек честно и открыто приобрёл право собственности от предыдущего собственника путём дарения, наследования, купли-продажи... А другое дело если вымутил у никого через схему даром при помощи чёрного нотариуса...

Демагогия!

Где подтверждение, что вымутил и что нотариус черный?

Регистрация права собственности по ипотечной оговорке совершенно законный способ, только вы его не упоминаете. В данном случае именно таким способом - законным поскольку не доказано обратное было зарегистрировано право на кей-коллект.

[viktory_k]

Только что, Bolt сказал:

Это ведь второй вопрос... С этим я согласен, надо было подстраховаться и обеспечить позов...

наложить арест, имеете ввиду?

[Bolt]

7 минут назад, babaika сказал:

Что или кто ему это запрещает?

Конституция и законы защищающие права граждан проживающих в недвижимости на законных основаниях... Пусть снимет эти основания и входит сколько захочет...

[Bolt]

6 минут назад, babaika сказал:

Это кто так решил?

ЗАКОН...

[babaika]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Это ведь второй вопрос... С этим я согласен, надо было подстраховаться и обеспечить позов...

Да не подстраховаться, а это нужно было делать в первую очередь. Сделали бы это и проблем сегодня просто не было бы.

[viktory_k]

Только что, babaika сказал:

Демагогия!

Где подтверждение, что вымутил и что нотариус черный?

Регистрация права собственности по ипотечной оговорке совершенно законный способ, только вы его не упоминаете. В данном случае именно таким способом - законным поскольку не доказано обратное было зарегистрировано право на кей-коллект.

мы и пытаемся это доказать! Егорова Марина Евгениевна  - достаточно популярный черный нотариус

[Bolt]

10 минут назад, babaika сказал:

Что такого бандитского в том что я описал?

Вот Ваша схема... Обычная бандитская схема...

Может на этом сайте не нужно такое писать, но расскажу вам самый простой способ решения данной проблемы. Спокойно вызывается участковый, представитель рай/гор/поселковый совет администрации и пару свидетелей, взламывается дверь и собственник проникает к себе в квартиру. Потом он и все окружающие с" удивлением обнаруживают" там барышню подсматривающую в глазок в жесткой осаде и собственник предлагает ей удалится. Представитель власти "не меньше удивленный" (а кто это здесь сидит и прячется) осматривает документы и весь в глубоком сомнении забирает в отдел для установления личности всех находящихся - барышню и всех её соратников. Пока они там ездят новый собственник меняет замки/двери и на этом осада снимается. Это самый простой вариант.