Recommended Posts

1 минуту назад, Bolt сказал:

У нотариуса или регистратора в лице нотариуса...

У регистратора в лице нотариуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, veronyka сказал:

Я не буду утверждать наверняка, но кажись не в каждом случае возможно перетащить арест. Я могу ошибаться, но вот что было в практике, то было, и в одном случае делали через двс, а в другом случае - с разделом. 

Всё правильно... Не так всё просто с этими разделами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, veronyka сказал:

Я не буду утверждать наверняка, но кажись не в каждом случае возможно перетащить арест. Я могу ошибаться, но вот что было в практике, то было, и в одном случае делали через двс, а в другом случае - с разделом. 

По оговорке через регистратора. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, veronyka сказал:

У регистратора в лице нотариуса.

Ну да...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, veronyka сказал:

У регистратора в лице нотариуса.

А может у нотариуса в лице регистратора? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, babaika сказал:

По оговорке через регистратора. 

А, то есть не просто... Через пень колоду в общем... Почему же сразу об этом не пишите, а кидаетесь в омут спора с головой... Вся проблема во мне, да... Или в Вас всётаки...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, babaika сказал:

А может у нотариуса в лице регистратора? :)

Да нет, наоборот...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, babaika сказал:

А может у нотариуса в лице регистратора? :)

Ой, ребят, вы меня запутали ;) время-то позднее ) конечно, у нотариуса, который действовал как регистратор )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, veronyka сказал:

Ой, ребят, вы меня запутали ;) время-то позлнее ) конечно, у нотариуса, который действовал как регистратор )

Совершенно верно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, babaika сказал:

Я вам подскажу, тут вспоминать особо нечего. Ипотекодержатель обращается и регистратор перерегистрирует при этом открывает раздел и все обременения остаются. такое возможно только по ипотеке. 

Понятно, то есть такого значит нет... К чему тогда было... Ну в общем пора уже на Вас и Ваш стиль докапывания не удивляться... Сначала всё отмести написанное другими, а потом как-то уж выкручиваться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, babaika сказал:

О чем?

О том о чём пишите сейчас... выкручиваясь и изголяясь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, veronyka сказал:

Ой, ребят, вы меня запутали ;) время-то позлнее ) конечно, у нотариуса, который действовал как регистратор )

А вот у господина Болт наоборот, регистратор действует как нотариус :), видимо по этому и аресты повально снимаются ...:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, veronyka сказал:

Ой, ребят, вы меня запутали ;) время-то позднее ) конечно, у нотариуса, который действовал как регистратор )

Так тут цель такая, весь смысл игры в этом... Я уже несколько лет играю в эту игру...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bolt сказал:

Понятно, то есть такого значит нет...

Чего нет, вы можете конкретно задать вопрос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Bolt сказал:

Так тут цель такая, весь смысл игры в этом... Я уже несколько лет играю в эту игру...

И к сожалению так ума и не набрался.....:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, babaika сказал:

Конкретно, о чем?

Забыли уже...? Бывает... Старый Ваш приём... Вспоминайте значит... Я не играю...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, babaika сказал:

Чего нет, вы можете конкретно задать вопрос?

Я даже не пытаюсь задавать вопрос... Я констатирую факт... И не более...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, babaika сказал:

И к сожалению так ума и не набрался.....:D

Жаль, если так... Я ведь сразу с этого и начал... А Вы огрызаясь это типа не заметили как всегда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Bolt сказал:

Так тут цель такая, весь смысл игры в этом... Я уже несколько лет играю в эту игру...

Да уж ))) оттачивать мастерство, практически ораторское ))) только в эпистолярном жанре )) после такой игры слов никакой оппонент не страшен ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Bolt сказал:

Забыли уже...? Бывает... Старый Ваш приём... Вспоминайте значит... Я не играю...))

Болт, задайте конкретный вопрос, я дам ответ. В "угадай мелодию" с одной ноты я играть не умею 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, babaika сказал:

Читайте и изучайте, может быть что-то поймете.

Почитайте лучше Вы и что то поймите... Если не понимаете, то не стоит писать глупости с умненьким и загадочным видом...

Стаття 59. Зняття арешту з майна

1. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

2. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Виконавець зобов’язаний зняти арешт з коштів на рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом, а також у випадку, передбаченому пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону.

{Абзац другий частини другої статті 59 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1730-VIII від 03.11.2016}

3. У разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

4. Підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є:

1) отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом;

2) надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника;

3) отримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах;

4) наявність письмового висновку експерта, суб’єкта оціночної діяльності - суб’єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв’язку із значним ступенем його зношення, пошкодженням;

5) відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання залишити за собою нереалізоване майно;

6) отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову;

7) погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника;

8) отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову.

5. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bolt сказал:

Почитайте лучше Вы и что то поймите... Если не понимаете, то не стоит писать глупости с умненьким и загадочным видом...

Стаття 59. Зняття арешту з майна

1. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

2. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Виконавець зобов’язаний зняти арешт з коштів на рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом, а також у випадку, передбаченому пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону.

{Абзац другий частини другої статті 59 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1730-VIII від 03.11.2016}

3. У разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

4. Підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є:

1) отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом;

2) надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника;

3) отримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах;

4) наявність письмового висновку експерта, суб’єкта оціночної діяльності - суб’єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв’язку із значним ступенем його зношення, пошкодженням;

5) відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання залишити за собою нереалізоване майно;

6) отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову;

7) погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника;

8) отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову.

5. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

На что конкретно нужно обратить внимание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, veronyka сказал:

Да уж ))) оттачивать мастерство, практически ораторское ))) только в эпистолярном жанре )) после такой игры слов никакой оппонент не страшен ))

Да уж, у человека хобби такое многолетнее... Это диагноз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...