Изьятие ипотеки через перерегистрацию


Recommended Posts

  • Ответы 5.9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

1 час назад, centurion сказал:

Интересные мысли но не совсем всё так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.08.2016 в 14:37, DimaDima сказал:

а чем плохо зарегистрировать имущество в новом реестре? если все равно как вы пишите обременения по решению суда отменены.

Тем временем есть первое положительное решение первой инстанции по отмене регистрации ипотекодержателя.

Суд очень аргументированно отошел от Постановления ВСУ.

Не отмена регистрации права собственности, но все же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, y.voronizhskiy said:

Тем временем есть первое положительное решение первой инстанции по отмене регистрации ипотекодержателя.

Суд очень аргументированно отошел от Постановления ВСУ.

Не отмена регистрации права собственности, но все же.

Дайте ссылку.

а то я нииииичего не понял... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, y.voronizhskiy said:

Тем временем есть первое положительное решение первой инстанции по отмене регистрации ипотекодержателя.

Суд очень аргументированно отошел от Постановления ВСУ.

Не отмена регистрации права собственности, но все же.

да-да. и мне дайте ссылку, лучше сразу две ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, DimaDima said:

а Вы поняли о чем речь? только честно

Нет, конечно, не поняла.

Если б поняла - сама дала б...  ссылку 

Я только по моему кейсу знаю о нотаре Мудовско-чуловском.

И по Гречаной вроде было, но там ДО 01.01.2013.

В основном, товарисчи идут в суд уже для отмены незаконной перерегистрации собсника. Хотя, начинать надо с отмены незаконного цепляния "левого" ипотекодержателя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Siringa said:

Хотя, начинать надо с незаконного цепляния "левого" ипотекодержателя.

тут вроде простачков нет. 

мы вот например начали с отсутствия согласия совладельца на включение в ипотечный договор этой оговорки. Но по этому требованию сроки исковой давности прошли скорее всего. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, DimaDima сказал:

тут вроде просточков нет. 

мы вот например начали с отсутствия согласия совладельца на включение в ипотечный договор этой оговорки. Но по этому требованию сроки исковой давности прошли скорее всего. 

А как это выходит, совладелец не подписывал ДИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, хервам анеипотеку said:

А как это выходит, совладелец не подписывал ДИ?

совладелец дает согласие на передачу в ипотеку. 

в случае юрлица - собрание учредителей дало полномочие директору на заключение договора ипотеки, а на заключение договора про удовлетворение ипотекодержателя - не давало

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, DimaDima said:

тут вроде просточков нет. 

мы вот например начали с отсутствия согласия совладельца на включение в ипотечный договор этой оговорки. Но по этому требованию сроки исковой давности прошли скорее всего. 

ну пачиму нет. Я воть, к примеру, блондинко: доброе, наивное и доверчивое :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, DimaDima сказал:

Дайте ссылку.

а то я нииииичего не понял... 

Отменили обременение объекта ипотекой в пользу КИ.

Ссылку могу сбросить на почту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, y.voronizhskiy said:

Отменили обременение объекта ипотекой в пользу КИ.

Ссылку могу сбросить на почту.

Да, давайте, почитаю перед сном

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Siringa сказал:

да-да. и мне дайте ссылку, лучше сразу две ;-)

Пока ссылки нет, только печатный вид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, y.voronizhskiy сказал:

Отменили обременение объекта ипотекой в пользу КИ.

Ссылку могу сбросить на почту.

И мне тоже сбросьте, пожалуйста.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, DimaDima said:

Да, давайте, почитаю перед сном

там отмена регистрации изменения стороны ипотекодержателя по ипотеке (ипотекодержатель в реестре с КИ менялся на Вектор-Плюс и в реестре это зарегистрировал не тот нотариус что заверял договор уступки прав по ДИ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, ais сказал:

И мне тоже сбросьте, пожалуйста.
 

Только печатный вид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, DimaDima сказал:

там отмена регистрации изменения стороны ипотекодержателя по ипотеке (ипотекодержатель в реестре с КИ менялся на Вектор-Плюс и в реестре это зарегистрировал не тот нотариус что заверял договор уступки прав по ДИ)

Сами суды все это называют по разному.

От отмены регистрации обременения ипотекой до отмены регистрации изменения стороны ипотекодержателя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 minutes ago, y.voronizhskiy said:

Сами суды все это называют по разному.

От отмены регистрации обременения ипотекой до отмены регистрации изменения стороны ипотекодержателя.

Я просто другим объяснил - просто чтобы понимали о чем там речь. Т.е. после этого решения в реестре появится старый ипотекодержатель, обременение со стороны которого становится безосновательным (потому что сам долг он продал), а поэтому следующим решением суда ипотека должна быть по идее прекращена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, DimaDima сказал:

Я просто другим объяснил - просто чтобы понимали о чем там речь. Т.е. после этого решения в реестре появится старый ипотекодержатель, обременение со стороны которого становится безосновательным (потому что сам долг он продал), а поэтому следующим решением суда ипотека должна быть по идее прекращена.

Проблема в том, что на сегодняшний день любой регистратор, в том числе нотариус может внести данные об обременении ипотекой в пользу нового ипотекодержателя?

или я не прав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для всех у кого перерегистрировали право собственности: проверьте, не сняли ли Вас с регистрации места жительства.

Если сняли, то можно признать такое снятие незаконным.

http://antiraid.com.ua/forum/topic/8525-opredelenie-vasu-ob-otmene-resheniy-predyidushhih-instantsiy-ob-otkaze-v-otmene-snyatiya-s-registratsii-mesta-zhitelstva-ipotekodatelya-v-sluchae-kogda-pravo-sobstvennosti-na-predmet-ipoteki-priobrel-ipotekoderzhatel-sudyi-ne-obratili-vnimanie-chto-p/#comment-168392

 

Также есть два или три постановления ВСУ по данному вопросу.

Сначала решение о выселении или прекращении права пользования или собственности и только на его основании снятие с регистрации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 hours ago, y.voronizhskiy said:

Отменили обременение объекта ипотекой в пользу КИ.

Ссылку могу сбросить на почту.

и мне сбросьте, почту я уже Вам написала )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 16.08.2016 at 4:14 PM, y.voronizhskiy said:

Тем временем есть первое положительное решение первой инстанции по отмене регистрации ипотекодержателя.

Суд очень аргументированно отошел от Постановления ВСУ.

Не отмена регистрации права собственности, но все же.

Доброго дня, можете і мені будь-ласка скинути?
Пошту написав в лс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...