Заем в "Манивео" и особенности договора

[babaika]

5 часов назад, Viktoriia сказал:

О как детки ещё развлекаться начали 

 

"...деньги отдай в компанию финансовая дрянь....", однако странное название компании....

[Natali13]

Подскажите пожалуйста, одно из МФО написало, что мол согласован повторный приезд ко мне домой и возможно проникновение в дом частными исполнителями без моего ведома и согласия согласно ЗУ об исполнительном производстве. Реально ли могут , я так понимаю это через напись нотариуса может быть или пугалка очередная?

[babaika]

10 минут назад, Natali13 сказал:

Подскажите пожалуйста, одно из МФО написало, что мол согласован повторный приезд ко мне домой и возможно проникновение в дом частными исполнителями без моего ведома и согласия согласно ЗУ об исполнительном производстве. Реально ли могут , я так понимаю это через напись нотариуса может быть или пугалка очередная?

....кхе,кхе.... проникновение без согласия - форма насилия сексуального характера...

[babaika]

17 минут назад, Natali13 сказал:

Реально ли могут , я так понимаю это через напись нотариуса может быть или пугалка очередная?

Не могут. Только по решению суда.

[Natali13]

1 минуту назад, babaika сказал:

Не могут. Только по решению суда.

Спасибо з а ответ! благодарочка!

[Таня Горобець]

51 минуту назад, Natali13 сказал:

Подскажите пожалуйста, одно из МФО написало, что мол согласован повторный приезд ко мне домой и возможно проникновение в дом частными исполнителями без моего ведома и согласия согласно ЗУ об исполнительном производстве. Реально ли могут , я так понимаю это через напись нотариуса может быть или пугалка очередная?

Аналогичная смс мне тоже пришла сегодня)) 

 

[Bolt]

В 25.09.2018 в 00:05, Natali13 сказал:

Подскажите пожалуйста, одно из МФО написало, что мол согласован повторный приезд ко мне домой и возможно проникновение в дом частными исполнителями без моего ведома и согласия согласно ЗУ об исполнительном производстве. Реально ли могут , я так понимаю это через напись нотариуса может быть или пугалка очередная?

Нет, конечно не могут и в законе об этом прямо указано...

[Bolt]

40 минут назад, babaika сказал:

Не могут. Только по решению суда.

Здесь надо уточнить, так как это нам с Вами понятно о чём Вы написали, и так как я уверен люди не поняли, что значит по решению суда, так как в вопросе звучала ИНН... То есть из практики знаю, что люди думают, что если есть решение суда, а не ИНН, то могут... На самом деле по решению суда если оно исполняется то тоже не могут проникать... Проникать могут, только по отдельной специальной ухвале суда по этому поводу, которую исполнители должны получить в суде подав обгрунтованную заяву, то есть про примусове проникнення... и то не оспоренной... или оставленной в силе апелляцией...

[juri_rv]

9 часов назад, babaika сказал:

"...деньги отдай в компанию финансовая дрянь....", однако странное название компании....

Но суть раскрывает полностью. 

[Viktoriia]

Тоесть если  я его до 28го не заплачу, его "выездная группа" заплатят за меня?

[ViktoriaW]

17 минут назад, Viktoriia сказал:

Тоесть если  я его до 28го не заплачу, его "выездная группа" заплатят за меня?

Ну по ходу да)))Вам повезло)))

[ViktoriaW]

18 минут назад, Viktoriia сказал:

Тоесть если  я его до 28го не заплачу, его "выездная группа" заплатят за меня?

А что либо,это собственно что?

 

[Viktoriia]

7 минут назад, ViktoriaW сказал:

А что либо,это собственно что?

 

Ну наверное нельзя будет отменить оплату долга выездной группой)))

[Kratos]

Пришло вот такое сообщение. В инете не нашел никакой информации. 

Згідно ст.371 ЦКУ Майно, що є у спільній власності може бути стягнено і арештовано у праві спільної сумісної власності з ціллю погашення заборгованості. Компанія "Moneyveo" зобов"язана сьогодні попередити Ваших родичів про наслідки злісного ухилення від сплати боргу! 0800219393

 

Подскажите что делать? Действительно ли будут судиться. Тут все пишут что до этого дело не доходит. Приходило ли кому-то такое сообщение?

[juri_rv]

9 минут назад, Kratos сказал:

Пришло вот такое сообщение. В инете не нашел никакой информации. 

Згідно ст.371 ЦКУ Майно, що є у спільній власності може бути стягнено і арештовано у праві спільної сумісної власності з ціллю погашення заборгованості. Компанія "Moneyveo" зобов"язана сьогодні попередити Ваших родичів про наслідки злісного ухилення від сплати боргу! 0800219393

 

Подскажите что делать? Действительно ли будут судиться. Тут все пишут что до этого дело не доходит. Приходило ли кому-то такое сообщение?

Решение судиться или не судиться принимает комания, приславшая это сообщение. На форуме такие решения не принимаются.

Не правда все такого здесь не пишут. Пишут о том, что не всегда в таких делах дело доходит до суда. Доходит и до суда, а там уже все зависит от того как Вы будете относится к защите своих прав. Проигнорируете, получите негативное для себя решение. Станете аргументированно защищать свою позицию , возможно и позивное для Вас решение.

Сообщение подобног плана приходят не только Вам но и другим участникам форума и касаются они не только проблем с Монивео, нои с другими кредитными компаниями.

Посмотрите эту тему, возможно найдете для себя полезную информацию.

 

[grim]

1 час назад, Viktoriia сказал:

Тоесть если  я его до 28го не заплачу, его "выездная группа" заплатят за меня?

 

нет, потом они скажут, что вы должны заплатить за выезд "выездной группы"

[Viktoriia]

13 минут назад, grim сказал:

нет, потом они скажут, что вы должны заплатить за выезд "выездной группы"

А потом заплатить за то, что я заплатила за выезд выездной группы... 

[Екатерина3]

1 час назад, Viktoriia сказал:

Тоесть если  я его до 28го не заплачу, его "выездная группа" заплатят за меня?

если до этого оплаты не было ,то думают что вымышленными дядьками решат вопрос

[NadinKa]

2 часа назад, Viktoriia сказал:

Тоесть если  я его до 28го не заплачу, его "выездная группа" заплатят за меня?

Набор слов, поток сознания... Кому что нравится

[Allol]

27 минут назад, NadinKa сказал:

Набор слов, поток сознания... Кому что нравится

Я так поняла, что рапорт подписар уже и вручен. Так чего им ехать тогда? Чтоб вам показать? Всё!  Кредит закрыт уже,чего волноваться?(исходя с этой смс я так поняла) 

[Viktoriia]

23 минуты назад, Allol сказал:

Я так поняла, что рапорт подписар уже и вручен. Так чего им ехать тогда? Чтоб вам показать? Всё!  Кредит закрыт уже,чего волноваться?(исходя с этой смс я так поняла) 

Всем спасибо, можем расходится))

[кристіна]

А от цікаво вони самі розуміють якій бред вони пишуть.Цікаво коли вони ті смс шлють  їм напевно премії дають хто краще смс напише .А до когось доїхали та ходь одна іхня виізна група ?????

[Allol]

7 часов назад, кристіна сказал:

А от цікаво вони самі розуміють якій бред вони пишуть.Цікаво коли вони ті смс шлють  їм напевно премії дають хто краще смс напише .А до когось доїхали та ходь одна іхня виізна група ?????

Тут писала Натали,что к ней приходили

[NadinKa]

По "орехам" (из тех 4-х позовов, что были поданы одновременно с позовом на нашу Олку) ухвала суду - Залишити без руху. Кажется, 10 дней уже прошло...

 

Категорія справи №  404/5395/18 : Цивільні справи; Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.

Надіслано судом: 10.09.2018. Зареєстровано: 11.09.2018. Оприлюднено: 13.09.2018.

Дата набрання законної сили: 04.09.2018

---

 

 

Справа № 404/5395/18

Номер провадження 2/404/3022/18

 

У Х В А Л А

 

 

04 вересня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кешью» (місцезнаходження: вул. Чичибабіна, 7 А, оф. 42, м. Харків, Харківська область) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

У серпні 2018 року ТОВ «Кешью» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 39 330,00 грн., з яких 1 762,00 грн. судового збору, 2000,00 грн. тіло кредиту, 540,00 грн. відсотки за користування кредитом, 8774,00 грн. пеня за прострочення зобовязання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, згідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема:

не вказано офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін;

не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

не вказано інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору;

відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

прохальна частина позовної заяви не відповідає наданим до суду матеріалам ;

Крім того, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Керуючись ст. ст. 175-177, ч. 1 ст. 185, 260, п. 13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

 

У Х В А Л И В:

 

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кешью» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кешью» надати до суду у встановлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; вказати інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; подати копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;викласти прохальну частину, яка б відповідала наданим до суду матеріалам .

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

 

[Viktoriia]

1 час назад, NadinKa сказал:

По "орехам" (из тех 4-х позовов, что были поданы одновременно с позовом на нашу Олку) ухвала суду - Залишити без руху. Кажется, 10 дней уже прошло...

 

Категорія справи №  404/5395/18 : Цивільні справи; Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.

Надіслано судом: 10.09.2018. Зареєстровано: 11.09.2018. Оприлюднено: 13.09.2018.

Дата набрання законної сили: 04.09.2018

---

 

 

Справа № 404/5395/18

Номер провадження 2/404/3022/18

 

У Х В А Л А

 

 

04 вересня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кешью» (місцезнаходження: вул. Чичибабіна, 7 А, оф. 42, м. Харків, Харківська область) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

У серпні 2018 року ТОВ «Кешью» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 39 330,00 грн., з яких 1 762,00 грн. судового збору, 2000,00 грн. тіло кредиту, 540,00 грн. відсотки за користування кредитом, 8774,00 грн. пеня за прострочення зобовязання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, згідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема:

не вказано офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін;

не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

не вказано інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору;

відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

прохальна частина позовної заяви не відповідає наданим до суду матеріалам ;

Крім того, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Керуючись ст. ст. 175-177, ч. 1 ст. 185, 260, п. 13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

 

У Х В А Л И В:

 

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кешью» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кешью» надати до суду у встановлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; вказати інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; подати копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;викласти прохальну частину, яка б відповідала наданим до суду матеріалам .

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

 

Интересно как там у Олки дела  обстоят